恋情结束后，宁波男子小陈(化名)把前女友归还他的一对价值30万元的卡地亚对戒拿到专卖店咨询，却被意外告知，对戒不是正品。小陈震惊了，回到北仑后，他把前女友告上法庭，要求法院撤销他跟前女友的分手协议，并返还其巨额财产。

　　近日，北仑法院一审判决此案。

　　送女友宝马奔驰百万现金

　　小陈跟东北姑娘小林(化名)2013年认识，小林不仅人漂亮，工作也好。

　　小陈家境不错，交往期间出手大方，认识3个月后，小林说想买车，他出了大头，买了一辆宝马，登记在小林名下。

　　没多久，他又买了一辆奔驰，之后也过户到了小林名下。

　　小林说，不喜欢他现在的婚房，小陈就把房子抵押，贷了近百万元，打入了女友账户。

　　小林说，结婚希望他给彩礼80万元，于是小陈把有70万元存款的银行账号密码告诉了她。这70万元，小林花30万元买了一对卡地亚婚戒，其余的取出来，说是为两人旅行结婚、宴请亲友做准备。

　　此外，恋爱期间，小陈送小林的“小礼物”不断，还包括体感游戏机、钻石项链以及各种高档服装化妆品。

　　据小陈说，这些婚约彩礼加上小礼物，价值总共数百万元。

　　摆完酒席后两人分了

　　交往了近一年后，两人决定结婚，先去了女方老家摆酒席。

　　谁知从女方老家回来，两人就闹翻了，关系不断恶化，最后不仅没有领证，还分了手。

　　小林说，分手是因为从老家回来，她无意中发现小陈在和她交往期间，居然一直跟前任保持着关系，而且多次出轨。

　　但小陈的说法则是，从东北回来后，小林就以他先前出轨为由不想领证，声称如果小陈想领证，就必须把现有的房屋过户到她名下。他提出在领证后，可以把房屋过户到小林名下，但小林不答应。随后，他察觉出女方虚假意图，两人因此分手。

　　小陈说，分手后他曾想找小林和好，结果被一盆冷水赶出了家门。

　　分手协议赠女友宝马一辆

　　眼看分手已成定局，小陈一家提出了返还彩礼的要求。

　　女方说，考虑到分手是因为小陈的过错，小陈和他的父亲同意对她做出一定的经济补偿。2014年7月，双方以及双方的父亲一起签下了一份分手协议，约定女方返还男方的房屋抵押贷款、部分彩礼钱共140万元，返还奔驰车一辆，那对卡地亚婚戒也作价30万元还给男方。男方则将宝马车自愿赠给女方作为补偿。

　　此外还约定，从这份协议签订起，两方不再有任何财产纠纷，协议具有永久法律效力。

　　签订协议后，小林第二天就返还了140万元、奔驰车和卡地亚对戒。

　　得知婚戒有假男方起诉

　　可之后发生的一件事让小陈无法再淡定了。“分手后，我把这对婚戒带到卡地亚专卖店咨询，却被意外告知都是仿冒品。”

　　去年年底，小陈将小林告上北仑法院，他不仅要求法院撤销和小林签订的分手协议，还要求小林返还30万元的礼金和宝马车。

　　小陈说，分手协议的签订，违背了他的真实意思表示，当时女友占有他的巨额财产，而他的房屋抵押贷款也即将届期，迫于压力和无奈，他才签了那份由女方拟定的分手协议。小陈甚至当庭提交了一份他在杭州卡地亚专卖店鉴别的录像，证明那两枚婚戒经过专卖店甄别，不是真的。

　　但小林一方认为，协议都已经履行完毕了，小陈再要求返还财产，没有任何事实和法律上的依据。而且对小陈带去专卖店鉴别的戒指是不是女方退还的也存有疑问。

　　女方未提交凭证被判还30万

　　为了弄清楚女方退还的那2枚戒指到底是不是卡地亚钻戒，承办法官在第一次开庭后，对小林做了两次谈话笔录，同时还向出售戒指的和义大道卡地亚专卖店进行了调查。

　　卡地亚专卖店的经理称，卡地亚婚戒的付款方有要求开具发票的权利，且持有卡地亚的产品验证书和保修书。于是承办法官在第二次开庭前后2次要求女方提供卡地亚婚戒的购买地点、销售发票、产品证书等凭证，女方一直没有提交，而且连第二次开庭也没有出庭应诉。

　　在法官对她的两次谈话笔录中，她一开始说戒指是她支付的，后来又说是两人一起去购买的，但付款时男方不在现场。鉴于她陈述前后矛盾，法院认为她应当承担不能举证的不利法律后果。

　　至于两人分手后签订的分手协议是否有效，北仑法院认为，双方及双方的父亲都是具有完全民事行为能力的成年人，都在协议上签名并按了手印，因此协议是双方的真实意思表示，也没有违反法律强制性规定，对双方均有约束力。

　　近日，法院判决，小林支付小陈30万元，驳回小陈的其他诉讼请求。