要开源也要节流

　　桑田的父母知道儿子在谈恋爱，但他们并不会因此就多给一份“恋爱经费”。“如果我当家长也一样，恋爱作为生活的一部分，年轻人应该懂得调节。”不过，桑田一个月3000元的生活费在青岛的大学生中，并不算少。如果钱不够花怎么办？桑田表示“省省总能出来”，他说自己不会考虑打工，这太浪费时间。

　　瑞凯的男朋友每个月从家里领到数额固定的生活费，当意识到入不敷出时，他决定去做家教。瑞凯回忆道：“当时他想给我买护肤品，可没钱买好的，就跟我商量能不能暂时不要买，我不同意，两人就有矛盾。后来摩擦摩擦，他得出一个结论，要谈恋爱得‘开源’，不能只要求女朋友‘节流’。”瑞凯说，现在男朋友每周末下午去做家教，一个月能有3000元的固定收入。

　　李在彬对理财有美好的愿望，一开始也规定了自己的支出额度，但计划赶不上变化，用着用着就感觉不够了。他也想过打工挣钱，做过家教、翻译等兼职，“但这样就会减少和女朋友在一起的时间，就没有再做下去”。目前李在彬解决“财务危机”的方法比较简单粗暴，“把以后要用的挪过来了，以后再省一省”。

　　工科男赵天择发挥了动手能力强的优势，有时候他会自己做点儿小手工作为节日礼物。他曾经买来布、线、彩色鞋带、医用棉花，照着网上的教程做了一个“晴天娃娃”，全部成本“还没有最后用来装礼物的盒子贵”。

　　赵天择说：“之前遇到过麻烦，和女朋友出去玩，钱花多了，日常生活有点紧张。怎么办？忍着呗，除了一日三餐在食堂吃，其他花钱的事都不干。或者跟同学借一点，下个月家里打钱了再还。”依靠家里的生活费和学校的奖学金，赵天择基本能做到收支平衡。

　　谁来掏钱是个问题

　　刚开始恋爱时，李在彬和女朋友讨论过谁付账的问题，当时的结论是AA制，比如男生请吃饭，女生就请看电影，尽量保持均衡。随着时间的推移，李在彬总是自觉地多付一些，AA制逐渐就变成“Aa制”，女生也习惯了男生多付或者全付。李在彬说：“在韩国，男女生的恋爱花销比例大概是5∶5，但在中国，感觉偏向于8∶2。”

　　不过，李在彬觉得：“男女交往建立在感情的基础上，不是因为花钱多少。这个钱是花在了一起度过的时光上，不能说是花在了女生身上。”

　　桑田坦言，自己身边的同学谈恋爱，普遍是男生花得多。“有几个同学说挺羡慕我们的。他们的女朋友要这要那的，一到生日、情人节这些日子，还得主动问女朋友要什么，然后就得买。” 桑田说，“有些男生钱花得多，对女生的要求也就多，难免会觉得，我对你付出这么多，你怎么这么对我。我经常听到这样的抱怨。”

　　对于和女朋友实行AA制，有时男生会有些尴尬，用赵天择的话来说，“和男生AA没什么大不了的，和女生就不好意思了。所以，还是男生掏钱好一些吧。可一直让男生掏，压力真的大。”所以，能不能实行AA制，主动权在一定程度上来说掌握在女生手上。

　　曾皖皖说：“不管和谁谈恋爱，我都是爽快付账的那一个。花别人的钱总归不如花自己的钱爽，就算对方是男朋友。”曾皖皖的男朋友对此表示认同：“女生追求独立很好。如果一方面追求独立，一方面什么都要男人掏钱，那就太假了。”

　　赵天择认为，谁掏钱还得根据双方的家庭条件。如果一方月均消费1000元，另一方是3000元，就算维持正常生活，少的一方都会吃不消。

　　瑞凯后来也找了一份家教的兼职，每周到保定市下属的一个县里上一次课。做这份工作并不轻松，瑞凯晕车，但从保定到县里的往返车程就得两三个小时，工资一小时60元，一个月不过挣几百元。

　　男朋友心疼瑞凯，多次劝她别做了，瑞凯不同意：“我们都是大学生，又没结婚；就算结婚了，女生也得有独立的经济来源。挣多挣少是一回事，去不去做就是你的态度问题。男朋友在北京，住在海淀，做家教要去望京，路上也要一个多小时。既然他能为了我们的爱情去做这件事，我为什么不能？”

　　因为家里给的生活费较多，最初瑞凯花的钱比男朋友多，后来男朋友做了家教，就渐趋平衡。他俩之间还形成一种默契：瑞凯去北京，费用就全由男朋友出；男朋友来保定，费用就由瑞凯承包。

　　瑞凯说，自己周围不少女生谈恋爱是属于“倒贴”的。“我觉得花钱多少取决于家庭条件、能不能有独立的收入，以及今后要不要在一起。我有个同学，一直贴补男朋友，但那个男生不求上进，最后分手了。女生说：‘给你买鞋我不怕，给你买衣服我也不怕，但我怕的是现在的生活状态让我看不到未来。’”

　　瑞凯说：“我和男朋友决定毕业就领证。”