3月9日，翰宇药业(300199，SZ)发布公告称，北京麦迪克斯科技有限公司(以下简称麦迪克斯)的股东高小峰及岳顺红违反了与公司之前签订的《关于购买北京麦迪克斯科技有限公司股权的备忘录》(以下简称《备忘录》)，将对他们两人提起民事诉讼。

　　上述诉讼牵出了收购背后的“资产之争”。翰宇药业于2014年与麦迪克斯洽谈并购事宜。当年4月，翰宇药业与高小峰、岳顺红签署上述《备忘录》。但在尽职调查后，翰宇药业认为，麦迪克斯的财务状况暂时不满足公司收购要求。因此，公司拟于2015年视麦迪克斯的经营状况再行启动股权收购。

　　翰宇药业表示，在2月7日运盛实业(600767，SH)公告拟收购高小峰、岳顺红所持有的麦迪克斯股权后，就高小峰及岳顺红违反《备忘录》约定给翰宇药业带来经济损失的问题，公司多次尝试进行协商，并就违约情形多次知会了运盛实业，但一直未获得相关各方的积极回应。

　　昨日(3月10日)，高小峰在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，已委托给了律师处理，运盛实业方称将会发公告说明。

　　昨日晚间，运盛实业发布公告称，《备忘录》本身虽有进行交易的明确意向，但主导权掌握在翰宇药业手上，公司没有任何主导项目进展的可能。在翰宇药业完成尽职调查后，公司曾问询翰宇药业备忘录所述事项是否继续推进，但均未得到正面回复。

　　不满麦迪克斯股东违约

　　根据公告，2014年4月，翰宇药业与麦迪克斯股东高小峰、岳顺红签署上述《备忘录》，其中第十五条对麦迪克斯股东方的出售股权事宜进行了约定；第十八条约定，排他性条款对签约各方具备法律强制约束力。

　　2014年6月，翰宇药业认为，麦迪克斯的财务状况暂时不满足要求。公司拟于2015年度视麦迪克斯的经营状况再行启动股权收购。

　　然而，运盛实业于2月7日发布非公开发行股票预案，拟募资不超5.5亿元，收购麦迪克斯100%股权。

　　翰宇药业表示，随后就高小峰及岳顺红违反《备忘录》约定给翰宇药业带来经济损失的问题，公司多次尝试进行协商，并就高小峰、岳顺红的违约情形多次知会了运盛实业，但一直未获得相关各方的积极回应。

　　公开资料显示，麦迪克斯是一家数字化医疗设备制造商与信息化解决方案提供商，专业从事医疗信息化服务。截至2014年12月31日，公司净资产为10956万元，2014年营业收入为10364万元，净利润为2742万元，公司100%股权的预估值约4.5亿元。

　　3月10日，运盛实业发布公告称，因有媒体报道需澄清，公司股票于当日上午开市起停牌。

　　翰宇药业愿意商洽

　　对于翰宇药业起诉麦迪克斯股东一事，方正证券分析称，麦迪克斯已经不在翰宇药业的战略范围内，诉讼能否取胜对公司的意义不大。公司提出诉讼并非为了重启收购麦迪克斯，最终协商的可能性较大。

　　但翰宇药业认为，高小峰及岳顺红的违约行为不仅造成了公司中介费用支出、人力资源浪费的损失，亦扰乱了公司已经制定的发展战略部署。

　　高小峰对《每日经济新闻》记者表示，“我这边不方便多说，这个由运盛实业那边来回答。我接下来将全权委托给我的律师来处理这件事。”

　　运盛实业证代蔡谷樑对记者表示，“我这边现在没什么可以说的，我们将会出相关的公告，一切请以公告为准。”

　　“一切以我们发布的公告为准。公司有法律方面的顾问专家，做了充分的法律方面考量，公司和麦迪克斯签订的备忘录是具有权威法律效力的。”翰宇药业董秘全衡对《每日经济新闻》记者表示，“备忘录是个法律文件，但他们把这个文件终止掉了，我们的利益谁来保证？”

　　对于事态接下来的发展，全衡表示，翰宇药业曾多次跟麦迪克斯股东和运盛实业沟通，但他们没有积极回应。接下来，如果他们能给出积极的回应，公司愿意坐下来好好商谈。为一个小利益而付出巨大的成本，这个是不合适的，也是公司不情愿的。但如果他们没有积极回应，公司将会走法律程序。