一个多月以来，亿思达发布的“全息手机”引发市场炒作热潮，带动相关概念公司股价走出一波引人注目的上涨行情。与此同时，以3D产业联盟为代表的业界却与亿思达“同室操戈”，提出强烈质疑，关于真假“全息”的论战你来我往，互不相让。

　　迄今为止，所谓的“全息手机”仍未露出真实面目。在中国证券报记者为期3周的调查过程中，这款手机的始创者——亿思达集团董事长刘美鸿一直避而不见，拒绝接受采访。关于这场论战，目前亿思达和业界依旧是各执一辞，尚无定论。

　　“Takee”横空出世

　　时间回到2014年7月17日，一家名为“亿思达”的公司在北京发布了全球首款“全息手机”——Takee手机。这场发布会的演讲人——亿思达集团董事长刘美鸿没有模仿乔布斯和雷军的行头，而是穿着浅色的休闲裤和白衬衫。

　　据参加过这场发布会的联讯证券分析师回忆，当时声势浩大，亿思达请了多家行业媒体助阵。发布会结束，这款挑动业界神经的“全息手机”即聚焦了全世界的目光。

　　“全世界的目光”——这种说法并不夸张。发布会结束之后，亿思达带着这款Takee手机开始了国内外的巡展，足迹遍布北京、沈阳、成都，乃至纽约时代广场。

　　但在一位与亿思达有过业务往来的某裸眼3D显示解决方案公司负责人看来，亿思达推出这款“全息手机”，多少有些“赶鸭子上架”的意味。他告诉中国证券报记者，刘美鸿最初提出做“全息手机”还得追溯到今年4月的一次论坛上。

　　经中国证券报记者查证，该负责人提到的论坛是4月10日某机构举办的主题为“全球智能互联网博览会暨极客嘉年华”的论坛。一位参与过该论坛的业内人士告诉中国证券报记者，在论坛上，刘美鸿在演讲完毕之后抛出了一颗重磅炸弹：亿思达已经攻克了全息显示大规模商业化这一全球性的技术难题。这一言论引发了与会者的强烈反响和业界震动。“当时在场的有上千人，刘美鸿还制作了一个PPT。”该业内人士透露。

　　“大家都在讲移动互联网，但他却在讲裸眼3D。大家在台下听得都不振奋，终于耐着性子把演讲听完了，最后他曝了个料。”上述负责人透露。正是在这次论坛上，刘美鸿关于“全息”的概念吸引了外界的注意力，并被一些行业媒体跟进报道，导致刘美鸿觉得“炒作全息比炒作3D更吸引眼球”。

　　此后，亚马逊将在6月18日发布“前置四摄像头裸眼3D手机”的消息又给刘美鸿提供了一次绝佳的炒作机会。“亚马逊的发布会是6月18日，刘美鸿就对外宣布6月17日他要发布全息手机。”上述负责人透露。

　　接下来的事情众所周知：6月17日，亿思达对外宣称将发布一款“全息”手机。一个月之后的7月17日，这款“全息手机”开始接受用户体验。

　　3D产业联盟强烈质疑

　　何谓“全息手机”？根据业界给予的定义，“全息”手机可以通过追踪人眼的视角位置，基于全息图像数据模型计算出实际的全息图像，再通过特殊的指向性显示屏幕将左右眼的立体图像精准投射到人眼视网膜中，从而使人眼产生和实际环境感觉一样的视觉效果——即悬浮在屏幕上方空中的三维立体图像。

　　由于亿思达宣称这款Takee手机攻克了全球一大技术性难题，将带领用户走进“全息时代”，与“全息”概念相关的股票应声上涨，并因此开启了一波上涨行情。

　　该款手机发布会的前一天，即7月16日，为亿思达提供3D显示零部件的供应商深天马A即上涨逾8个点。7月28日和29日，深天马A连续两天涨停。截至发稿前，深天马A股价最高时相比7月16日已经翻倍。受益于“全息”概念，包括宇顺电子、大恒科技等均出现不同幅度的上涨。

　　关于“全息”概念的炒作愈发狂热，但来自3D业界的质疑却泼了一盆冷水。

　　7月30日，中国3D产业联盟33家院校机构联合发布《关于所谓“全球首款全息手机上市”的联合声明与行业自律倡议》。《倡议》直指，中国的全息技术尚处于实验室基础研究阶段，所谓“个人全息或智能全息”技术为核心的“全息手机”并不存在。

　　8月3日，亿思达展开反击。在其官网上，亿思达发表了一则“维权声明”称，上述《倡议》中所谓的33家“联合声明倡议人/机构”存在不实，且《倡议》发表之后，亿思达官网流量明显减少，产品每日预定量也出现大幅度下降，相关供应商的股票也由原来一路飙升转为下降。

　　前述3D显示解决方案公司的负责人则透露，亿思达本身即是3D产业联盟的副会长单位，两方的这次论战，其实是“同室操戈”。

　　与此同时，曾参加过7月17日发布会的联讯证券某分析师发表的一则研报指出：通过体验该手机，发现该手机的实际全息显示效果仅是目前通常裸眼3D的效果，图像并没有如宣传的那样呈三维立体显示在屏幕上方。虽然亿思达解释称目前没有全息内容支持，因此没有达到预期的全息效果，但联讯证券分析师认为此种说法“缺乏说服力”。

　　就上述争论，中国证券报记者曾试图询问刘美鸿的意见，但刘一直避而不见，拒绝接受采访。根据中国证券报记者实地探访，亿思达集团的办公地点位于深圳市南山区科技园某栋写字楼，约占据了整层面积，但很多座位目前仍是空空如也，其工作人员以董事长刘美鸿外出为由拒绝了记者的采访。同时，亿思达还在深圳市宝安区的鹤洲恒丰工业城拥有一处工厂。据现场工作人员透露，该工厂主要承担亿思达3D眼镜的研发生产，“全息手机”的生产则被外包出去。不过，该工作人员表示并不知道具体外包给哪些厂商。

　　“空中触控”并不神秘

　　在中国证券报记者的调查过程中发现，除亿思达对所谓的“全息手机”一直保持肯定态度之外，3D显示业界对此几乎均不认可。

　　前述联讯证券分析师向中国证券报记者透露，亿思达推出的Takee手机确实可以实现空中触控，“可以悬空玩‘切水果’的游戏，也可以悬空滑屏解锁”。至于其他功能，亿思达方面则解释称目前尚无全息内容支持，所以效果并未体现出来。该分析师还透露了Takee手机发布会更多的内容，“从刘美鸿的现场演讲来看，其实并没有多少实质内容，不像小米的发布会，会从手机的硬件配置以及工艺方面去讲解，刘美鸿讲得更多的是理念性的东西。”

　　而前述裸眼3D显示解决方案公司负责人则称这是一次“失败的表演”。他表示，该款手机所谓的“空中触控”其实早在几年前就已经实现了。“空中交互，实际上根本不需要摄像头，有一个光感就够了。一般的手机都会有光感。光感通常用在什么方面呢？比如我在打电话的过程中，屏幕贴近脸就熄灭了，这样可以省电。”他解释道。

　　该负责人还指出，类似“切水果”、“滑屏解锁”这样的动作只有“方向”的概念，而没有“坐标”的概念。“比如我现在画一头狮子，能不能让这头狮子有响应，它（Takee手机）肯定做不到。那个需要摄像头，需要有坐标的概念，才能识别到我的手跟屏幕交互。”

　　在这些业内人看来，亿思达缺乏在3D显示方面足够的技术积累。据中国证券报记者了解，在此之前，亿思达得以立足的主要业务是做3D眼镜，但盈利如何尚无从查证。上述负责人透露，亿思达的起点比其他做相关业务的公司要高，“一般在深圳开这样的公司都是凑几百万元，但亿思达组建公司的时候有两三千万资金。可即使是做3D眼镜，它也是买别的公司的镜片，没有自己的核心技术”。

　　产业化尚未启动

　　距离Takee手机的发布已经过去一个多月的时间，目前为止，该手机仍处于预订的状态。亿思达在8月17日给出了Takee手机的最终定价，3600元外加“太空眼”499元的价格，直逼目前一些大牌旗舰手机。

　　由于Takee手机仍未露出庐山真面目，该手机最终将呈现怎样的显示效果尚不得而知，但业界对此均深表怀疑。

　　中国光学学会全息与光信息处理专业委员会在一则关于“全息、计算全息和动态全息三维显示的基本概念及其相关情况”的说明中指出，Takee全息手机只不过是采用了眼部跟踪系统的双目视差的裸眼3D显示技术，跟踪系统能够获取观看者的眼睛位置，进而改变双目视差图像的排列，使左右眼能够分别获得不同的视差图像，从而实现动态3D显示。该显示的本质依然是视差型3D显示，长时间观看容易产生疲劳，同时还存在视场角受限、分辨率不高等问题。

　　该机构同时认为，Takee手机被宣传为是以“个人全息”或者“智能全息”为核心技术的“全球首款全息手机”，是不科学、不符合实际的炒作报道，对中国的全息事业发展及全球3D产业“造成了很坏的影响”。

　　3D产业联盟在前述《倡议》中则指出，全球全息技术尚处于实验室基础研究阶段，产业化尚未启动。中国也处于这个阶段，所谓“个人全息或智能全息”技术为核心的“全息手机”并不存在。

　　也有业内人士预测，亿思达所谓的“全息”手机之所以迟迟未能露面，是因为刘美鸿在宣布发布“全息”手机之时完全忽视了目前相关技术可以达到的高度，最后或许只能草草收场。

　　“做手机组装没什么难度，就是把壳、板、摄像头组装在一起，区别只是装得好不好而已。”前述裸眼3D显示解决方案公司负责人称，目前“全息”技术尚未成熟，亿思达做出来的很有可能是个“半成品”。

　　截至发稿前，有市场传言称Takee手机的预订量已经超过120万部，但关于“全息手机”的争论仍在持续中。中国证券报记者也已在亿思达官网预订了一部Takee手机，将继续对此保持密切关注。