新闻源 财富源

2024年12月24日 星期二

财经 > 产经 > 公司新闻 > 正文

字号:  

化肥企业司尔特宣城曝污染问题 搬迁工作拖了10年

  • 发布时间:2014-08-01 08:34:55  来源:中国经济网  作者:黄晟  责任编辑:马艺文

  司尔特宣城公司曝污染问题 村民称搬迁工作拖了10年

  公司回应称,工厂与民房距离确实较近,但不存在污染方面的问题

  一边是生产高浓度磷复肥上市企业司尔特 (002538,SZ)宣城分公司,另一边是居民区,两者之间只隔了一堵围墙。让墙这边的居民李斌难以接受的是,该厂2004年底计划建厂时,根据安徽省环保部门的批复,周边居民区需搬离,但直到现在也没有完成。

  司尔特是从事高浓度磷复肥产品研发、生产和销售的专业性企业,是安徽省最大的磷复肥生产和出口企业之一,辖有宁国、宣城两大化肥生产基地。

  宣城市环境保护局环境监察大队负责人表示,司尔特宣城公司目前主要是两大问题,一是卫生防护距离严重不合理;二是固废处理。

  对此,公司方面表示,工厂与民房距离确实较近,但没有污染方面的问题。那么,真相到底是什么?《每日经济新闻》记者就此展开了调查。

  为避污染村民外出租房住

  7月23日,《每日经济新闻》记者在司尔特宣城分公司附近采访时,当地村民介绍称,化肥厂是2004年底左右开始建的,当时村民就反对,但化肥厂还是建成了。

  在司尔特宣城分公司污水处理站的公路两侧都是民居,记者来到距离公司厂门几十米的一家民房,民房里一位70多岁的王大爷领着记者来到房屋大厅及卧室,只见椅子、凳子上积满了灰尘。王大爷称,两三天前刚擦过,又落了一层灰。

  在王大爷房屋旁是片竹林,村民称,被化肥厂的废气薰过之后,竹叶就像火烧一般,开始发黄,一捏就碎成了渣。一名村民向《每日经济新闻》记者表示:“我们村种的菜只能自己吃,拿出去卖,别人知道后,都不买。”

  “根据规定,化肥厂与居民区中间应该有隔离带。”李斌称,他和另外几位村民的房子紧挨着司尔特宣城公司生产区,一墙之隔,“围墙就是隔离带”。

  为了避开污染,不少村民都带着家人搬到城里租房住了,但时间长了,房租成了问题,有些村民又只得搬回来住,或将房屋出租给外地人做点小生意。

  在公司污水处理厂不远处是司尔特宣城公司白马宕(指白马河流域)的磷石膏堆放场,记者注意到,堆放场为防尘已用薄膜覆盖,但距离污水处理厂一路之隔的一侧却有一个污水排放口在排出刺鼻的污水。

  有村民称,在其林村,化肥厂(司尔特宣城分公司)磷石膏堆场距离村民们房屋最近不过几十米,有的地方甚至连围墙都没有,受磷石膏污染的淋溶水积成了大水坑。化肥厂只是遮了几块防尘布,大部分渣堆裸露在外,气味刺鼻。在其林村入村道路旁,司尔特磷石膏堆场墙外,受磷石膏污染呈绿色的淋溶水在地表顺流而下,流进了该村的池塘里。每逢下雨天,这些淋溶水便流进池糖、农田,汇入白马河后最终流入水阳江。

  搬迁工作进展缓慢

  宣城市环境保护局相关负责人向《每日经济新闻》记者表示,司尔特宣城公司当时选址在农村,那边就是个荒山,原本几乎没有居住区或居住区极少,随着城镇化发展,居住区越来越多,对环境的要求越来越高。“之前也有多次投诉,主要称居民区离化肥厂比较近。”

  资料显示,早在2011年5月3日,宣城市环保局曾公开回复当地群众的投诉称,“接到反映安徽省司尔特肥业股份有限公司宣城分公司污染问题,我局高度重视,从调查结果看,白马河入水阳江区域水体呈酸性、暗红色伴有刺激性气味,主要是由于上述排水企业排放的废水流经原森泰化工公司遗留的硫铁矿渣时,受到沉积污染物影响,使水质发生变化,以及原森泰化工公司磷石膏堆场未做‘三防’处理措施,淋溶水与现有污水形成累积效应等综合原因所致。由于受流经的酸性废水和原森泰化工公司遗留的硫铁矿渣长期影响,使得该区域土壤土质呈酸性变红。”

  上述负责人表示,那次是一次意外的事故,后据了解,是宣州区经济开发区内的司尔特宣城公司、宣城亚邦化工有限公司、宣城百合化工有限公司等多家化工企业中有几家出现了问题,废水的确是通过白马河直排水阳江。

  据宣城市环境保护局介绍,因历史原因,宣州开发区企业与村组居民混杂,同时开发区企业也有超标排放问题,开发区的大气、水、噪声污染确实存在,对开发区企业大气防护距离内的居民影响较大。司尔特宣城公司又是宣州经济开发区的重点企业,周边居民的搬迁已经提上日程。目前环保局已经多次向区、市两级政府打报告要求加快司尔特宣城公司厂外居民搬迁工作。

  宣城市环境保护局环境监察支队相关负责人对记者表示:“目前司尔特宣城公司周边居民区已列入搬迁计划,搬迁评估已经做完,将加大搬迁力度。对于卫生防护距离内居民实施搬迁方案,计划2015年底完成搬迁工作。目前也正加快安置还建房建设,但搬迁工作进展缓慢。”

  “大部分已经开始搬迁了,还剩一部分。”宣城市环境保护局相关负责人称,搬迁“属于硬性要求”。至于居民区为何现在还在原地,一是因为拆迁涉及到经济补偿,双方协商未达成一致;其二,原来提出周边住户搬迁,现在已转变为部分村民要求企业搬迁。

  公司称没有违规行为

  宣城市环境保护局环境监察大队负责人表示,这几年司尔特宣城公司在环保方面做得还是比较规范,没有出现任何大事故。但问题还是两点,一是卫生防护区问题,企业离居民区太近,完全不符合卫生防护距离;二是固废处理,也就是公司生产后出现的废料,以磷石膏为主。该公司的固废处理一直存在问题,一方面固废磷石膏堆放存在不规范;另一方面固废磷石膏配套企业的处理能力跟不上企业生产,配套企业消耗不了委托处理的固废,存监管失控。

  司尔特宣城公司建厂之初,宣城市和企业间是有承诺的,答应招商引资建一定数量的建筑石膏板企业配套消化磷石膏,但目前配套企业没有跟上,导致磷石膏处理成为难题,积囤严重。

  司尔特董秘吴勇向《每日经济新闻》记者承认,工厂与民房距离确实较近,而对于有关污染的其他问题,其持否认态度。他表示,第一,公司废水、废气以及固废处理不存在违规超标排放问题,更不存在污水直排水阳江的现象;第二,不存在磷石膏污染地表水的现象;第三,公司在磷石膏堆场配备了专用洒水车洒水抑尘,减少扬尘对周边村民的影响,符合对扬尘处理的环保要求;第四,2011年5月3日,宣城环保局关于大量酸性废水排出问题的回复,也不属实。宣城分公司于2007年10月投入正式生产,工程建设时,同步投资建成污水处理站,生产系统产生的废水经污水处理站处理后循环利用,不存在将酸性废水直接外排现象。

  吴勇表示,公司自上市以来没有违反环境方面的法律、法规,也没有受到处罚的记录,未因环保问题造成公司停产。

  《每日经济新闻》记者就此向安徽宣城市环境保护局索求关于司尔特宣城分公司相关整体及项目建设环评、磷石膏堆场的环评报告,对方称会发至记者邮箱,但截至记者发稿时,尚未收到任何回复。

司尔特(002538) 详细

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅