《快公司》(Fast Company)杂志推出的“2015年全球50大最具创新力企业”榜单让全球市场观察人士感到了一些意外。

　　第一个意外是，在线眼镜电商Warby Paker击败了苹果(Apple)，高居榜首——近年来苹果几番上下，冠军宝座一直坐得不太稳当。

　　第二个意外是，中国电子商务巨头阿里巴巴[微博]跃升到了第三的位置——依然落后于苹果，但是领先于谷歌[微博](Google)。据《快公司》报道，其上榜理由是“不仅帮助消费者省钱，还给消费者带来了娱乐”。

　　第三个意外可能最引人注目——有三家中国企业新秀上榜。它们分别是：无人机制造商大疆创新，排名第22位，上榜理由是该公司“推出了航拍版的GOPRO”； 移动互联网医疗应用软件开发商杏树林，排名第25位，上榜理由是该公司“寻求解决困扰中国医疗界的难题”；豌豆荚，排名第34位，上榜理由是“致力于解决中国移动[微博]领域的问题”。

　　这三家公司都领先于排名第41位的三星[微博]电子(Samsung Electronics)。

　　这些结果与福布斯(Forbes)最近的“全球最具创新力企业”榜单相一致，只不过登上福布斯榜单的中国企业与登上《快公司》榜单的中国企业完全不同。

　　不过这样的结果是可以预料的，因为这两项调查采用了不同的制榜标准。福布斯采用的是客观标准，这有利于传统的大牌公司；而《快公司》采用的是主观标准，它更看重新秀企业，而非传统的大牌公司。

　　尽管如此，《快公司》的结果应该会令一些观察人士感到意外，原因有二：首先，它们与其他调查结果相矛盾，在其他采用主观制榜标准的调查当中，你很难见到任何中国企业上榜，比如波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)的调查。此外，应谨慎解读《快公司》的调查结果，因为它每年的排名往往会有很大的不同。

　　“只有少数几家公司能够年复一年地在我们50强榜单中重复出现，因为市场的变化实在是太快了，”罗伯特·萨菲安(Robert Safian)写道，“成功的企业很难超越自己，而有新理念和新动力的新晋企业不断涌现，需要关注。”

　　除此之外，《快公司》并没有透露其制榜标准。

　　第二，《快公司》的调查结果与人们广泛持有的一个观点矛盾，即中国是西方和亚洲其他国家产品的模仿者，而非创新者。根据2015年全球创业指数(Global Entrepreneurship Index)，在创业这个重要的经济因素方面，中国还没有赶上西方和亚洲的领先国家，并远远落后于美国、日本和韩国。

　　而且，中国企业也还没有登上那些最主流的榜单，比如福布斯的全球品牌排行榜和品牌咨询公司Interbrand的“全球最佳品牌排行榜”。

　　总而言之：有迹象表明，中国正在创新方面取得进展，无论是新秀企业还是传统大公司都是如此。但是，这种创新精神仍有待扩散到中国整体经济当中，并帮助该国建立自己的国际品牌。