□ 本报记者张文礼

　　智能电子产品的兴起虽然极大地方便了人们在互联网时代的生活，但受制于其续航能力，在电池效能无法取得革命性的突破之前，移动电源便理所当然地成为了各类智能电子产品的标配。

　　然而，由于产业门槛较低，目前市场上在售移动电源品牌鱼龙混杂。假冒伪劣产品的盛行，给使用者的人身财产安全带来了极大的隐患，使得很多“不明真相”的消费者深受其害。本期的“大家来吐槽”，我们就来盘点下各类网络平台上对于移动电源产品质量方面的“吐槽”，也为大家的日后的消费提个醒儿。

　　容量虚标

　　在各大电商网站中，消费者对于移动电源产品投诉项目最多的是容量虚标。值得注意的是，很多消费者并不清楚目前移动电源标示的多为电芯容量，其最终输出的电容量肯定低于电芯容量。

　　京东用户“nano_2008”：宣传中一万多毫安的容量，但我3000毫安的手机只能充两次，续航能力太差了。

　　百度贴吧用户“Fly灬飝”：新买的移动电源，给手机充电不久就因为没电而停止使用了，重新连接还是老样子。

　　京东用户“c***8”：买回来充满电后，再给手机充了不到两次就没电了，和说明书上写的充电次数差距太大了。

　　插口容易坏

　　在网友们的吐槽中，移动电源的另一个问题则是容易损坏，而且都发生在一些主要部件上，插口损坏成了移动电源的另一个“槽点”。

　　京东用户“叮***8”：用了不到一周，接口就接触不良，无法进行充电。

　　苏宁易购用户“133*****45”：好看不中用，第一次使用时，充电插口就出现问题，有时还充不进去电，拔出后再连接数据线才能通电。

　　京东用户“1***p”：用了几天就出现插口接触不良，多插了几下后直接发生了爆炸。

　　难以充满电

　　移动电源的质量问题，还有一些是“隐形”的，不容易被察觉。比如充满电所需时间。很多网友描述称，自己购买的移动电源在刚开始使用时并无问题，可时间不长便会出现无法充满电的情况，而且从反馈总数来看，这一问题并不鲜见。

　　国美在线用户“dai***99999”：第三次充电时就只能充到第二格，电量减半。

　　百度贴吧用户“piano额”：用了不久的移动电源，最近只能充到第三格电。

　　苏宁易购用户“159*****43”：用了几天就出问题了，充电太慢，一整天都充不满。

　　使用寿命短

　　使用寿命是产品质量的一个重要方面，经得起时间“打磨”的产品质量才信得过，不过对于目前市场上的移动电源产品来说，要过时间考验这一关，依旧是任重而道远。

　　苏宁用户“135*****42”：才用了几次就出现接触不良、无法放电的情况。

　　国美在线用户“zha***80”：只充了两次电，现在已经不能使用了。

　　京东用户“尕***7”：使用一个月就坏了！而且很重，不方便外出携带。

　　易自燃

　　在2014年7月，质检总局抽检了32个批次的移动电源产品，结果显示被检产品100%存在质量安全风险。其中，20批次产品外壳材料可燃性测试不合格，存在无法对电芯起火进行阻燃的风险；9批次产品的电芯重物冲击测试不合格，存在发生内部短路时起火爆炸的危险。没有人会想让自己购买的移动电源还附带着“暖手宝”、“打火机”或者“定时炸弹”等功能，但现实生活中此类情况却时有发生。

　　2013年8月6日，江苏南京一位市民在商场购物时包里携带的移动电源突然自燃，火苗蹿出1米多高（人民网2013年8月8日报道）。

　　2013年7月29日，在杭州至深圳的某趟航班上，一名旅客的移动电源在充电中忽然爆裂，后经机组人员紧急处置扑灭了明火（中国消费网2013年11月13日报道）。

　　2013年11月4日，北京市民毛女士肩包内的移动电源突然自燃（《京华时报》2013年11月6日报道）。

　　（注：本文引用所有“吐槽”均来自京东、一号店、国美在线、苏宁易购、百度贴吧等主流电商和网络平台的公开评价及媒体报道案例，由于部分网络用户选择匿名评价，因此用户名存在“*”号）

　　不难发现，导致移动电源产品出现以上“五宗罪”是多方面综合因素的结果：除了企业自身原因之外，移动电源作为新类别、新产品未纳入3C认证；移动电源产品标准迟迟不能出台……但作为一种日常用品，移动电源的产品质量应该更加可靠，已经成为大众的共识。

　　在提升移动电源产品质量的过程中，需要标准的制定者把好产业“门槛”，需要意在参与行业竞争的企业时刻把质量和安全放在“心口”，更需要消费者练就一副“火眼金睛”。我们乐见的是，目前，移动电源的国家标准正在起草制定中，很多大品牌企业正式进入市场展开良性竞争，监管部门也正在提升对产品安全重要性的认知，相信在不远的将来，我们不会再说：移动电源，想说爱你不容易。