□ 林 鸣

　　有人归纳说：现代消费者有两个标志性动作：“买”和“扔”。

　　“买”不必多解释，因为中国人的腰包鼓了，腰杆直了，他们勇敢地冲向市场，从奢侈品到必需品统统扫入囊中。而这个“扔”却值得我们好好思量。现在，“垃圾围城”的热词充斥媒体，几乎天天和读者见面。有报道称，全国414个城市的垃圾量以平均每年10%的速度猛增，比10年前增加了一倍，其中约20%运不出去。此外，全国垃圾无害化处理率不足5%，大量未经处理的垃圾只能露天堆放在城郊，而主要处置手段无非“埋”和“烧”。其他国家的情况也好不到哪儿去。全球每年新增垃圾大约有100亿吨左右，人均2吨。据统计，垃圾“产量”最多的国家是美国、德国、英国和日本。美国每年产生的垃圾在22亿吨以上，以至于人们惊呼：数年后美国将有一半以上的城市无处倾倒垃圾。德国、英国、日本每年产生的垃圾也都在3亿吨以上。

　　因而一个缺德现象出现了：发达国家靠花钱往贫困国家倒垃圾，发达地区凭权势往贫困地区倒垃圾——这种“游戏”肯定没有赢家。无可奈何的人们意识到：一个气味难闻、堆积如山的“扔时代”来了。

　　当“扔来扔去”导致环境愈来愈恶化时，我们是否想到，由于追求时尚、面子消费的观念作祟，很多人像换袜子一样换手机，像换外套一样换汽车。像家电、家具以及服装鞋子等，明明还能使用，只因为略旧或跟不上潮流，便被丢进垃圾堆里。这种喜新厌旧的行为，不仅制造更多的生活垃圾，同时也成为奢侈浪费的证据。报告显示，我国白领平均每7.35个月更换一部新手机，被丢弃的废旧手机简直可以堆起一座座小山。另有数据显示，我国13亿人口，每年浪费食物总量折合粮食约500亿公斤，折合人民币价值2000亿元，浪费数量接近全国粮食总产量的1/10，相当于2亿多人一年的口粮。

　　节俭传统渐渐被抛弃，而废品回收也不给力。受利润的影响，多数废品回收店铺和个人只对容易出手、利润较大的物品有兴趣，而旧衣物旧家具等则少人问津，它们的下场只能是被丢弃。不少市民在处理家里的废旧物品时也认为，与其麻烦地找人上门回收，不如丢了省事儿。这就要求在处理“奢侈垃圾”方面，政府有责任完善旧物回收再利用体系。更需要广大市民勤俭节约、理性消费，从日常生活做起。先把“扔”的问题想透，然后再考虑“买”。谁要把这看成大话或空洞口号，不吃大亏才怪。

　　众所周知，垃圾学名“固体废物”。主要由工业垃圾和生活垃圾两大类组成。“产量”惊人，且无孔不入。就连被认为全球净土的珠峰和南极，也有“垃圾先生”光顾。近年来垃圾又在太空“安家落户”。有人说，这恐怕会引起外星人的愤怒。一个浅显道理告诉人们：没有过度消费，就不会产生过度浪费。这里可以参考一位老者的经验：每当购买大件商品之前，他总要掂量一番，这个东西的体积多大？使用年限是多少？当它被淘汰之后，会给环境带来怎样的危害？经过慎重思考后，他才决定是否购买。

　　老人家的消费理念说明：扔什么和怎么扔？将是人人面对的难题。事实上，在“垃圾大海”的重重包围下，人类社会的选择余地很小：要么正确处置垃圾，要么最终被垃圾埋掉。不用搞什么民意测试，我相信所有人都不希望第二种选择成为现实。