A股上市公司虽然今年中报业绩整体表现比较平淡，但不少公司却热衷于高送转，并创出三大“奇观”：高送转公司家数创出历年中报之最、部分公司业绩下滑仍“任性”高送转、高送转概念股表现频频不尽如人意。因此分析人士表示，投资高送转概念股仍需结合公司基本面进行考察。

　　“奇观”一：高送转创历年同期之最

　　据统计，截至8月30日，沪深两市两千多家上市公司中，已有215家出台了中报高送转方案，数量创下近年同期之最。数据显示，从2008年至2014年中报高送转公司数量，最多的一年是2012年，为117家。换而言之，今年中报高送转公司数量约为2012年的两倍。

　　而且今年中报送转的力度也十分壮观。如创业板公司迅游科技推出了“10转30派6元”高送转方案，打破了A股历史上高送转纪录。昆仑万维也推出“10转30”，浙江永强也推出了“10转25派3.5元”分配方案。

　　除上述3家公司，沪深两市还有54家公司推出“10转15”以上的分配方案。如荣安地产的高送转是“10送2转18派0.5元”、莱茵生物是“10转20派0.5元”、跨境通是“10转20”……

　　更令人意外的是，在中报推出高送转方案的公司中，有红宇新材、三六五网、浙江永强、金浦钛业、神州高铁等19家公司刚在2014年报进行过高送转。

　　“奇观”二：业绩下滑仍“任性”送转

　　值得关注的是，在中报高送转大潮中，不乏有业绩下降的上市公司来凑热闹。据数据统计，在215家公布中期高送转预案的公司中，有51家业绩出现下滑。

　　如“高送转王”迅游科技为例，与公司土豪分配方案形成鲜明对比的是，上半年公司实现营业收入8466.88万元，同比下降6.70%；净利润3051.52万元，同比下降0.18%。虽然业绩不尽如人意，但迅游科技“任性”送转也自有原因。公司5月底上市后曾连续收获19个涨停板，一度被市场封为“暴风科技第二”，截至8月28日，股价累计上涨350.39%，股价从原来的不足40元发行价，攀升至200元。

　　同样“任性”的还有精伦电子。公司中报利润同比下降1644.62%，但仍推出“10转10”的中期分配方案。对于业绩下滑的原因，公司归结于“股份支付”。公司表示，实际控制人(第一大股东)张学阳将代持的股改承诺的682万股股票无偿转让给员工持股计划的行为，属于股份支付，授权日为2015年2月16日，当日收盘价为9.15元，应于本期按照授予日权益工具的公允价值记入管理费用和资本公积6240.3万元。扣除“股份支付”事项的影响，精伦电子2015年上半年度的净利润为874.96万元，较一季度环比增长488%，较去年同期增长384%。

　　如果说迅游科技是因为二级市场股价一飞冲天、精伦电子是因股权激励事项导致业绩“被下滑”，中期进行高送转尚可以理解，那么深康佳A则是为了“任性”而“任性”。中报数据显示，深康佳A上半年实现营业收入89.45亿元，同比增长6.61%；实现净利润则亏损2.97亿元，净利同比下滑768.9%。虽然业绩剧降，但公司披露拟10转10。

　　“奇观”三：高送转概念表现不如预期

　　面对壮观的高送转潮，今年中报的高送转概念表现却不尽如人意。大部分高送转公司，在预案公布后股价并没有出现大涨。尤其是在6月下旬推出高送转方案的公司，股价走势更是凄惨。以昆仑万维为例，公司8月6日披露中期高送转预案，截至8月28日，股价跌幅为42.25%。同样的还有中恒集团，8月13日预案公布后，股价跌幅为30.06%。

　　对于高送转概念股频频“见光死”，有分析人士认为，跟今年的整个A股环境有很大关系，由于大盘出现非理性调整，很多个股严重超跌。另外，也有部分公司出台高送转的目的是为了提振股价，导致今年中报高送转的情况比较多，这也给市场带来炒作疲劳，大部分高送转个股不受待见。

　　长城证券分析师汪毅认为，后续随着市场的逐渐企稳，基本面较好的优质高送转个股有望脱颖而出，因此可以从资本公积转增股本数较大、业绩表现优异、超跌且基本面较好的公司这三大维度挖掘相关的概念股。