中兴通讯昨日回复《证券日报》记者称：“我们绝对不是借势营销”

　　一向奉行中庸之道的中兴通讯，近日向竞争对手华为就专利问题高调宣战。

　　4月22日，中兴通讯独立手机品牌努比亚（nubia）智能手机官微发布微博称华为荣耀X2以及刚发布的华为P8涉嫌侵犯了“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”的技术专利，努比亚希望华为对涉嫌使用该技术的手机停止制造和销售。

　　而22日又恰逢华为在中国区发布P8。华为方面给《证券日报》发来的回应称，并没有使用友商在律师函中提到的专利。荣耀x2以及华为P8中采用的算法系自主研发，已经申请多项专利。

　　对于华为的说法，昨日努比亚再次发声明称，以努比亚专利为基础做出的算法技术方案，或者参考（借鉴）努比亚专利再去申请多项专利，都是建立在使用努比亚专利的前提条件之下实现的，这些算法或专利，依然被努比亚专利所涵盖，所以友商的使用行为仍涉嫌侵犯努比亚专利权。

　　并且中兴声明认为，“已经申请专利”和“取得专利授权”是两个完全不同的概念，这是玩文字游戏混淆是非也无法改变的事实。

　　专利侵权还是借势营销？

　　据《证券日报》记者观察，早前，努比亚就一直有陆续的动作质疑华为抄袭。华为于上周在英国伦敦发布旗舰产品P8，产品发布后虽然引发业内关注，但也招来了努比亚的质疑。

　　4月15日，华为在伦敦发布了旗下P系列最新款旗舰机型华为P8和P8 Max，努比亚总经理倪飞在P8发布之后在微博发文公开@余承东，表达对P8拍照功能涉嫌抄袭的不满。他在文中写道：“被P8发布会感动了，欢迎余总回国以后过来聊聊努比亚相机家族还有哪些功能可以用到P9上的？@余承东”。暗指华为P8的车水马龙、光绘涂鸦等功能抄袭努比亚手机的拍照功能。

　　中兴通讯终端掌门人曾学忠转发这一微博，并称“余总太客气了，早打招呼的话去年P7都可以玩光绘、拍星星，语音唤醒也不是事儿”，进一步质疑P8的语音功能也“借鉴”自中兴近期推出的产品。

　　对于中兴挑起专利战，有分析认为其借势营销的可能性比较大。

　　中兴此次发起专利攻势的努比亚是其高端手机品牌，此次纠纷瞄准的对象也很明确。

　　对此，中兴通讯昨日在给《证券日报》记者的回复中表示，“我们绝对不是借势营销，手机摄影功能是我们最重要也是最重视的功能，并且在华为所用功能里的相关专利，我们已经取得了授权。”

　　纠纷背后本质是市场博弈

　　华为与中兴两家企业上一次被公开报道有关专利纠纷是发生在2011年，后经工信部介入调停。

　　事实上，自从进入智能手机时代之后，全球巨头之间的专利诉讼就层出不穷，苹果、三星、摩托罗拉、华为、中兴、HTC等均遭遇过专利纠纷。

　　任何一项专利从概念诞生、实验室反复试验创新，到最终形成专利，都需要经过一个漫长的过程，专利持有者需要为此付出巨大的投资。而在专利方面积累深厚的公司，无一例外都投入了巨额研发费用。

　　通过申请专利形成对创新的保护，并通过授权的方式获取收入，或者通过交叉授权获得使用其它公司专利的权利，是目前国际上的通行做法。这是对创新者所付出时间和精力的一种认可，有助于形成鼓励创新的氛围。

　　华为和中兴作为老牌通信设备商，在专利方面的积累深厚，是小米等后起品牌所无法比拟的。两家之间也时有专利纠纷，据《证券日报》记者了解，华为多选择在国外诉中兴，而中兴则多选择在国内诉华为。

　　大邦律师事务所知识产权律师游云庭告诉《证券日报》记者，一般知识产权官司打下来都需要两三年的时间，而两三年后，涉诉的手机可能早就更新换代了，不在售了。所以即便中兴现在去起诉，也难以对华为这两款手机的销售产生实质性的影响。

　　游云庭表示，如果双方真的要进行法律博弈，确实认为对方侵犯专利了，更多会选择在欧洲和美国进行诉讼。从知识产权界来说，这两个地方的审判结果比较能够真正确定谁是谁非。

　　国产手机品牌在国外屡遭专利诉讼，这次在国内也爆发纠纷，会否引发相关领域的专利大战？

　　iSuppli中国研究总监王阳在与《证券日报》记者交流时认为，不会是专利大战，国内还没有充分的知识产权保护的环境。

　　“大家都不会直接抄袭，都会消化吸收后做一些改动，专利官司很难打。”王阳告诉记者。

　　就《证券日报》记者观察而言，专利纠纷背后的本质还是市场的博弈。在这个充分竞争杀成红海的市场，连低调中庸的中兴都开始改变棋风了。