□刘丽娜

　　语言决定世界观。在一个泛经济的社会，经济语言对人们认识世界的影响是极为可观的。

　　每年春暖花开时节，来自全球的财政部长、央行行长、经济学家、财经记者等数千人都会齐聚华盛顿，赏花之际，激荡思想，交流新知。其中，这些经济界的思考者们最重要的一件事，是寻找可以用于半年、一年，甚至更长时间的语言共识。而这个语言共识通常是由国际货币基金组织（IMF）或世界银行这两大国际金融机构的领导人说出的。

　　IMF和世界银行每年两度召开全体会议，一次在4月，地点固定在华盛顿，名为春季会议；另一次在10月，名为年度会议，地点在华盛顿和成员国隔年轮流。根据记者的追踪和研究体会，每年在这两大会议期间，谁能抛出受到广泛引用的语言，谁就会在世界经济领域受到特殊的尊重，获得特殊的成就感。从最近的全球金融危机以来的七八年间，IMF的语言驾驭功能尤其突出。

　　2010年，记者在采访IMF前总裁斯特劳斯-卡恩时，他对记者说：“我们很高兴地看到，世界越来越多的人在使用IMF语言。”什么是“IMF语言”呢？像“金融稳定”、“金融防火墙”、“财政整顿”等等。

　　的确，因危机而生的IMF在本轮应对金融危机时，确实发挥了语言优势。但随着危机褪去，世界经济形势发生新的变化，IMF还会把握好以语言引导世界经济的优势吗？

　　依照惯例，正在华盛顿举行的IMF和世行春季会议期间，两大机构的领导人通常在会前举行“预热”演讲，多数情况下是在智库发表讲话。这样的讲话会给即将召开的会议“定调”，关于世界经济判断的新词、关键词，也会在这样的场合，以轻松自然的状态透露出来。

　　今年的春季会议前，IMF总裁拉加德就到大西洋理事会发表了演讲。同往常一样，拉加德也在努力地寻找一个新词，来概括她以及她所代表的机构用来描述当前世界经济现实的最精炼语言。

　　防止“新平庸”变为“新现实”，以及“舒适的不作为”是记者在本次春会上捕捉到的拉加德论世界经济新语言。

　　事实上，“新平庸”（new mediocre）一词是拉加德在半年前就提出的。在去年秋季的年度会议上，拉加德警告，世界经济正在进入“新平庸”。这种新平庸意味着整体增速放缓、各类经济体增长分化，老问题难解，新动力难寻。一句话：世界经济的低增长可能会持续。而“新现实”则是指这种状况真的在发生，而且可能持续。这并不是各国欢迎的。

　　不难发现，律师出身的拉加德是个阅读者，在她的演讲中，莎士比亚、荷马史诗、古希腊哲人、政治家、经济学家等各类思想者的名言警句常常信手拈来。在看似不经意的交谈中，实际蕴含了这位重要国际金融机构掌门人的学养与思想来源。

　　拉加德这次引用了肯尼迪的名言，“采取行动存在风险和代价，但其远远小于舒适的不作为所带来的长期风险。”由于是在大西洋理事会演讲，拉加德特地把肯尼迪称为著名的“大西洋主义者”（Atlanticist）。

　　根据记者的揣度，拉加德之所以把本次春会的预热演讲放在大西洋理事会，并且引用大西洋主义者肯尼迪的名言，应该有偏重于向欧洲以及美国喊话的含义。毕竟，在当前的世界经济版图上，欧洲依然增长黯淡，美国则增势最好，这两大经济体目前面临不一样的挑战，货币政策严重分化，又都有应对各自政策惰性的压力。如果欧美能够加强政策协调，对世界经济殊为好事。

　　拉加德强调，“我们必须避免‘舒适的不作为’，我发言的重点就是如何做到这一点。”

　　接着，拉加德给出了IMF的药方，包括如何通过更加有效地利用各种可用的工具和政策空间来提升当前的经济增长；如何提升未来的经济增长，并防止新平庸；以及如何共同努力，加强国际金融架构、促进发展并使经济增长更具包容性和可持续性。

　　且不论IMF的药方是否有效，拉加德提出的“新平庸”、“新现实”，以及“舒适的不作为”等语言已经在经济界开始受到严肃讨论。

　　英国《金融时报》首席经济事务评论员马丁·沃尔夫在4月17日的最新专栏文章中讨论全球经济面临的“不可持续难题”，实际上就是拉加德所担忧的“新现实”。

　　顺便提一句，2011年左右开始在全球经济思想界兴起的“新常态”一词，最初由时任PIMCO首席执行官、学者型金融高管埃尔-埃利安提出，后曾受到世界银行的推广，而最大的影响则发生在中国。由于中国领导人的使用，近两年，“新常态”已经在中国普及。最近，甚至有人开始担忧“新常态”这一语言的使用过于泛滥。

　　还是海德格尔的那句话：语言决定思想。不是人在说语言，而是语言在说人。在接受一种语言（包括新词）的同时，我们已经在按照这种语言来思考。

　　最有力的思想者是把思想装进别人的脑袋。在一个每个人都可以发声的自媒体时代，如何以语言引导人们的思考，不仅是为政者的重大挑战，也是像IMF、世行，以及当前备受瞩目的亚投行等各类国际组织与智库所要长期付出努力的大课题。