有媒体报道称，中海油已决定搁置其在安徽省的页岩气项目。由于原油价格在过去一年里大幅下跌，中国油企和国际油企正在削减开支，首当其冲的就是耗资巨大的页岩气项目。

　　对此，中海油向《证券日报》记者表示，根据目前的初步评估，公司在安徽的页岩气区块资源量还不足以支持大规模开发。页岩油气的开采成本比常规油气成本高，面对当前低油价形势，公司更注重前期工作。

　　需要一提的是，由于不堪油价下跌的重负，美国在此前已经关闭了一些页岩油气矿井。

　　分析师认为，油价将长期在低位徘徊，未来我国的页岩气开发不容乐观。

　　中海油暂停开发页岩气项目

　　报道称，自2011年底以来，中海油一直在安徽芜湖附近钻探，但断定该区块“不适合大规模开发”。

　　2011年底，中海油安徽页岩气项目地震作业开工仪式在合肥举行，这是一直在海上作业的中海油“登陆”后的首个页岩气项目。该项目占地面积4840平方公里，工区范围涉及合肥、芜湖、马鞍山、铜陵和宣城。

　　但此后，中海油页岩气开发一直颇为低调，在市场上并没有太多的消息。

　　据了解，2014年3月1日，中海油国内首口页岩气探井——徽页1井顺利开钻。该井设计深度3400米，是为解决此区域页岩气资源评价而设计的探井兼参数井。中海油上海分公司承担了安徽芜湖下扬子地区的页岩气勘探开发业务。

　　此前，也有消息传出说，中海油有计划出售在安徽的页岩气项目的部分股权。2014年6月份，中海油与壳牌签署了一份全球战略合作协议，天然气有望成为两家企业合作的重要方向，其中页岩气或可能更受追捧。

　　但最终此事似乎并未成行，据称，中海油未能激发外国投资者对芜湖区块的兴趣。潜在的合作伙伴之所以放弃，在一定程度上是由于该地区人口稠密。

　　中海油投资者关系部昨日向《证券日报》记者表示，根据目前的初步评估，公司在安徽的页岩气区块资源量还不足以支持大规模开发。页岩油气的开采成本比常规油气成本高，面对当前低油价形势，公司更注重前期工作。

　　实际上，国内的页岩气开采一直以来都承受着高成本的压力。

　　有天然气行业分析师曾告诉《证券日报》记者，一方面是地质条件差距大，美国地势平坦，打1000多米深的井就能产气，开采和运输都很方便，而中国页岩气富集区大多位于偏远山区，地质结构也更复杂多变，通常要打到3000米甚至更深才能产气。另一方面，我国的页岩气开采等技术，都是从国外引进的，不但引入成本高，由于对技术掌握不成熟导致未知因素出现，更是耗费了巨大成本。

　　页岩气投资持谨慎态度

　　实际上，由于油价的不断下跌，中海油已经缩减了今年的资本开支。

　　据了解，中海油2015年资本支出计划为700亿元-800亿元，比2014年预计实现的资本支出降低26%-35%，其中，勘探、开发和生产资本化支出分别约占21%、67%和10%。公司将通过控制成本、提高效益，确保在资本支出降低的情况下，完成各项目标。

　　中海油董事长王宜林此前也对外表示，目前美国开发页岩气技术已经成熟，公司去年在美的页岩气投资获得正面的结果。但是，在油价低迷环境下，公司对页岩气的投资会较谨慎。

　　“从长期来讲，页岩气仍然是油气工业发展的重要部分，未来我们仍会关注好的机会并谨慎评价。”中海油还向《证券日报》记者表示。

　　值得注意的是，由于不堪油价下跌的重负，美国已经关闭了一些页岩油气矿井。

　　石油大亨罗斯-佩罗特之子小佩罗特在参加冬季达沃斯会议期间接受媒体采访时表示，美国三分之一的页岩产业将被低油价击垮。预计国际原油价格将跌破每桶40美元，美国20%至30%的页岩产业将被迫关闭。

　　尽管中海油国内页岩气项目面临着暂停开发的困境，但其国外的项目似乎要好一些。

　　中海油首席执行官李凡荣在今年的经营策略发布会上表示，公司没有计划关停现有在美国和加拿大正在生产的非常规油气田，原因是非常规油气田短期关停，对公司造成的损失是巨大的。有公司在加拿大的非常规项目关停过6个月，复产后产量只达到关停前的三分之二，公司的重点是加强管理，在安全和环保有保证的前提下，通过创新技术等不同的方式降低成本。

　　需要一提的是，目前我国的页岩气开发可谓陷入了冰火两重天。一边是中海油暂停开发，一边则是重庆正在掀起页岩气“大跃进”。

　　近日，重庆市政府办公厅印发了《重庆市页岩气产业发展规划（2015-2020年）》，根据这一规划，到2017年，全市页岩气产业将累计投资878亿元，实现页岩气产能150亿立方米/年，全产业链产值730亿元。到2020年，累计投资1654亿元，实现页岩气产能300亿立方米/年，全产业链产值1440亿元。

　　去年底，中石油更是联合国投重庆页岩气开发利用有限公司和中化石油勘探开发有限公司齐聚重庆，共同开发页岩气。

　　上述分析师告诉《证券日报》记者，安徽和重庆的资源量不一样，在页岩气开发中面临的困难也不一样。但是在油价低迷期，页岩气开发的高成本问题仍是企业开发能否盈利的关键。