据悉，这份名为《关于信贷资产证券化备案登记工作流程的通知》表示，为加大金融支持实体经济力度，加快推进信贷资产证券化工作，根据金融监管协调部际联席第四次会议和银监会2014年第8次主席会议的决定，信贷资产证券化业务将由审批制改为业务备案制。

　　根据这份文件，监管层要求在备案过程中，各机构监管部应对发起机构合规性进行考察，不再打开产品“资产包”对基础资产等具体发行方案进行审查；会计师事务所、律师事务所、评级机构等合格中介机构应针对证券化产品发行方案出具专业意见，并向投资者充分披露。

　　据业内人士介绍，所谓信贷资产证券化，即在中国境内，银行业金融机构作为发起机构，设立特定目的信托，将信贷资产信托给受托机构，由受托机构以资产支持证券的形式向投资机构发行收益凭证，以该财产所产生的现金支付资产支持证券的结构性融资活动。

　　值得注意的是，根据2005年颁布的《信贷资产证券化试点管理办法》，信托公司作为唯一的特殊目的信托（SPT）参与信贷资产证券化业务，并承担受托人和发行人的职责。

　　事实上，对于不少信托公司而言，早已将信贷资产证券化业务作为业务转型的方向之一。一位信托公司高管对中国证券报记者说：“现在传统的银信合作通道类业务，如房地产、平台类业务都不好做，信托公司要谋求业务转型，信贷资产证券化算是现在能看得清方向的业务之一，所以大家都很重视。”

　　百瑞信托亦在一份研究报告中指出，随着券商资管、基金子公司开始覆盖主流的银信合作通道类业务，以及银行理财直投试点的实施，一旦银信合作的通道业务完全消失，信托业务去通道化将使当前全行业收入的近40%逐步消失。为了应对通道业务消失对信托公司收入的影响，信托公司需要寻求新的替代业务，而资产证券化正是应对通道业务消逝的根本途径。

　　正因为如此，目前一些信托公司在这一领域开始“血拼”。其表现之一便是大打价格战。中国证券报记者从多位从事信贷资产证券化业务的信托公司人士处得知，2005年刚开始做这一业务时，信托公司得到的费率是千分之三，此后曾长期保持在千分之一至千分之三之间，直到去年，这一费率开始跌破千分之一。在今年，这一费率进一步下降，目前信托公司参与小型银行此类业务的费率最多为千分之一，大型银行业务的费率则普遍低于万分之五。据知情人士透露，此前某国有大行进行信贷资产证券化业务竞标时，一家信托公司甚至报出了万分之一点五的低价。

　　表现之二便是有越来越多的信托公司谋求参与这一业务。来自中国信托业协会的统计数据显示，截至2013年末，已有29家信托公司获得特定目的信托受托机构资格，近期厦门信托亦取得这一业务资格。

　　在开展业务方面，今年以前，还只有中信信托、中诚信托、外贸信托、平安信托、上海信托、中粮信托、中海信托等7家信托公司开展过这一业务。今年以来截至11月22日，来自WIND的数据显示，已有19家信托公司开展了这一业务。

　　激烈的竞争也导致信托公司从事信贷资产证券化业务陷入“做一单赔一单”的质疑中。一位信托公司信贷资产证券化业务部门负责人说：“现在，有些公司为了拿到第一单业务锻炼队伍，宁愿不赚钱也要做。”

　　而据多位信托业内人士透露，由于信托公司对这一业务的重视，使得行业内竞争过于激烈，导致现在业务拓展困难重重。