因子公司卷入央视曝光常州“毒地事件”，在深交所上市的诺普信连续两日下挫累计跌8.86%，截至4月19日收盘报收11.20元。据诺普信2015年年报显示，截至去年底，富国、宝盈旗下有6只基金跃居十大股东行列，每只基金持仓市值均过亿，多家基金或因此“踩雷”。

　　事件继续发酵？多只基金“踩雷”

　　4月17日，央视曝光“江苏常州外国语学校近500学生身体异常，有的罹患淋巴癌、白血病”一事引发外界关注。据报道，学校北边的一片工地原来是常隆化工有限公司等三家化工厂，污染源可能正是来自于此。而常隆化工属上市公司诺普信旗下。就在今年1月，常隆化工被爆出在原厂址偷埋固废。

　　4月18日，恰逢诺普信召开2015年业绩说明会，对于股价大跌，公司董秘王时豪表示：“公司股价在二级市场的表现，不便评判。”

　　面对众多投资者在会上密集发问本次事件对公司的影响，诺普信的回应并未得到一些投资者的认可，有投资者质问：“能不能直接、正面地回答问题！”公司董事长卢柏强称：“有些问题、或者不确定的事情不能提前泄露，不希望对大家造成误导。”

　　值得关注的是，截至去年12月31日，共有76家基金持有诺普信股票，持股总数16772.40万股，市值32.17亿元，占总股本的18.34%。

　　诺普信2015年年报显示，截至去年底，有6只基金跃居十大流通股股东榜单，分别是富国改革动力混合、富国天合稳健优选混合、富国天惠成长混合(LOF)、富国城镇发展股票、富国天益价值混合和宝盈资源优选混合。

　　其中，持股比例最高的为富国改革动力混合，其持股数为1801万股，为诺普信第四大流通股股东。截至去年底，诺普信为这只基金的第九大重仓股，占净值比例3.37%，持仓市值约3.45亿元。

　　而对于富国天合稳健优选混合，诺普信则是其截至去年底的第一重仓股，其持有1758.04万股，占净值比例7.68%，持仓市值3.37亿元。

　　另外，对于富国天惠成长混合(LOF)、富国城镇发展股票、富国天益价值混合和宝盈资源优选混合来说，诺普信分别是这4只基金的第二大、第四大、第二大和第十大重仓股，占其净值比例分别为6.88%、4.88%、6.20%和2.56%，市值分别为2.78亿元、2.4亿元、2.24亿元和1.998亿元。

　　子公司“惹事”已不是首次

　　诺普信称，常州市政府新闻办4月18日回应：2016年2月，原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复调整工程通过验收。专家组作出结论，工程已达到预期环保治理效果，空气质量监测完全达标。目前，全校应到校的2451名学生中，除1人事假、3人病假、4人正在办理转学手续外，其余学生全部到校；210名教师中，除3人病假外，其他教师全部到校，学校教学秩序正常。

　　诺普信还提到，今年3月下旬，学校、家长分别委托上海专业检测机构，对常外校区室内空气、土壤、地下水进行了检测。结果显示，检测指标均符合国家标准。

　　诺普信4月18日晚公告称，常隆化工为其参股公司，而非子公司，其目前持有常隆化工35%股份。报道中涉及的地块为常隆化工原址（常州新北区龙虎塘12号厂区），常隆化工从2009年开始已搬迁至新北区长江北路1229号，2010年8月完成了整体搬迁至和土地交付。

　　诺普信强调，其参股常隆化工35%股权发生在2013年。诺普信称，2013年9月，公司通过市场竞拍竞得常州工贸国有资产经营有限公司持有常隆化工15%国有股权，并受让融信南方持有的常隆化工20%股权，公司合计受让常隆化工35%股权。

　　不过，值得注意的是，常隆化工及常隆农化其实早有“案底”。

　　去年2015年2月，证监会曾否决诺普信定增申请，原因即在于污染问题。彼时，证监会“决定”中说明，2012年1月至2013年2月，常隆农化等六家企业将其生产过程中产生的危险废物交给无危险废物处理资质的主体排放于河道中，导致水体严重污染，造成环境损害。2014年8月4日，泰州市环保联合会向江苏省泰州市中级人民法院提起公益诉讼，起诉被告常隆农化等六家企业环境污染。2014年12月，江苏省高级人民法院作出二审判决，维持一审判决，判决主要内容是常隆农化等六家企业合计赔偿环境修复费用1.6亿元。（杨晓波 综编）