参考消息网4月1日报道 外媒称，由北京大学一个研究团队所作的一项新的研究表明，过去三年来，北京、上海、广州、成都和沈阳这五个城市的PM2.5数值都下降了。

　　美国《纽约时报》网站3月30日报道称，这些是由北京大学光华管理学院陈松蹊教授带领的一个研究团队所作的一项新的研究得出的结论。

　　在接受采访时，陈松蹊表示，对空气污染的厌恶促动了这项研究。他说，作为科学家，他感到总该做些什么来解决10多亿中国人面对的问题。

　　网上发表的这一研究报告的结论有喜有忧，报告题目是《空气质量评估报告（二）：中国五城市空气污染状况之统计学分析》。

　　报道称，研究团队对过去三年五大城市空气质量进行了仔细的量化分析，提炼了PM2.5的污染状况。PM2.5是一种对人体健康特别有危害的微小颗粒物。数据来源之一是中国环境保护部。其他数据分别来自美国驻北京大使馆和驻广州、上海、成都和沈阳的总领事馆。

　　研究人员利用两组独立的数据，回答了另一个问题：中国政府的空气质量数据可靠吗？是的，至少这五个城市的数据是可靠的。这是一个好消息。

　　报道称，中国2013年开始公布从几百个监测点采集的PM2.5数值。而美国驻华大使馆2008年就开始公布其监测到的PM2.5数据。

　　另一个好消息是：过去三年来，这五个城市的PM2.5数值都下降了。北京的PM2.5浓度从每立方米99微克降至81微克，上海从61降至50，广州从54降至39。

　　这要归功于两个因素：一是从2015年1月1日起中国实施了更严格的大气环境监管措施，二是中国经济增速放缓。

　　陈松蹊说，经济增速下降起了作用。

　　不过，也有不好的消息。在所有五个城市中，PM2.5水平仍远远高于世界卫生组织所建议的每立方米35微克的安全上限。

　　报道称，北京和成都的空气污染持续时间最长。即便是上海和广州，其空气“优良”的天数也没有超过37%。

　　该报告称，这表明中国在防治污染方面面临严重挑战。

　　为检验中国政府的数据的准确性，研究人员使用了环保部在每个城市的两三个尽可能靠近美国监测点的站点的数据。报告称，他们发现数据“高度”相似。

　　陈松蹊说，这些数据相当一致，但它们不可能完全一致。

　　他说，事实表明中国政府和环保部是认真的。

　　不过，他说，中国方面还存在一些重要的数据问题。

　　陈松蹊称，环保部发布每小时数值，并不提供历史数据。报告建议改进数据采集和公布。

　　报道称，北京有个好处：一到冬天，强劲的西北风有助于清洁空气。但这无法解决问题的根源。因此，另一个建议是：减少排放。

　　陈松蹊说，问题的核心是必须减少排放。（编译/宋彩萍）