陶玉荣张兆利

　　自从一对夫妻可生育两个孩子的政策全面推行后，小家庭在生育决策上有了更多的主动权。但在现实中，不少夫妇却在究竟生不生孩子、生几个孩子的问题上发生分歧，当夫妻双方的生育权产生矛盾，该如何处理呢？

　　妻子擅自终止妊娠丈夫主张精神损害赔偿被驳回

　　案例：去年国庆期间，23岁的女青年朱某与在同一家工厂打工的胡某结婚。今年初，朱某发现自己怀孕了。由于刚刚当上班组长，还涨了工资，朱某不想这么早生孩子，打算再好好工作几年多挣些钱，便在未征得丈夫同意的情况下，自己到医院做了终止妊娠手术。胡某得知情况后十分恼怒，以朱某侵犯了自己的生育权为由将其告上法庭，要求朱某赔偿自己精神损失费10万元。法院经审理判决驳回了胡某的诉讼请求。

　　说法：我国《人口与计划生育法》第17条规定：“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。”这即是关于公民生育权的规定。最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释(三)第9条第1项规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。”但需要指出的是，妻子擅自终止妊娠的行为的确伤害了丈夫的感情，建议与丈夫共同协商争取达成一致意见，才有利于维护稳定和谐的婚姻家庭关系。

　　妻子不愿生二胎

　　丈夫诉请强制怀孕无依据

　　案例：小刘7年前与吴某结婚，婚后生育一女孩。2015年底，作为独生子的小刘多次与妻子吴某商量再生个孩子，但吴某觉得自己已经35岁了，精力不济，不愿再生。几次劝说无果，小刘一气之下向法院提起诉讼，要求法院判令妻子怀孕生育二孩。法官告知小刘，女性的生育自由受法律保护，法院不可能通过判决强制妻子何时生育以及生育几个孩子。后经法官调解，小刘撤诉。

　　说法：《妇女权益保障法》第51条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。这就是说，生育子女不是婚姻的必然结果，生育权是一种选择权，既可以选择生，也可以选择不生，不能强求。本案中吴某选择不生“二孩”的做法，其实是对自身生育权的一种处分。当夫妻双方在生育与否问题上各执已见、一方提起诉讼要求强制对方“生育”时，法院只宜调解，调解不成的，应驳回其诉讼请求。

　　妻子坚持做“丁克”丈夫起诉离婚获支持

　　案例：王某和李某是一对“85后”的小夫妻，崇尚自由生活方式的小两口婚前就说好不要孩子，要做“丁克”一族。然而，结婚5年后，丈夫王某看着身边的朋友几乎都有了活泼可爱的孩子，不禁也动心了，想说服妻子李某生个孩子，但李某却不改初衷，坚决不同意。无奈之下王某诉至法院，以妻子李某不同意生育子女为由要求与她离婚。最终，法院在调解无效的情况下，判决准许双方离婚。

　　说法：根据最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释(三)第9条之规定，夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应准予离婚。事实上，由于生理上的差异，男性生育的权利和意愿必须通过女性才能实现。如果双方的婚姻关系继续存续，王某要求生育子女的权利将会受到侵害。因此，法院判决准予双方离婚，既保护了王某的生育权，也尊重了李某不生育的自由。