新闻背景：

　　最高检反贪总局局长徐进辉27日披露了今年以来检察机关查办的一批重大典型案件。其中最引人关注的，是云南省第一人民医院原院长王天朝受贿一案：2005年至2014年，王天朝利用职务之便，受贿共计现金人民币3500万元，还有价值人民币8000余万元的房产100套、停车位100个。

　　资料图片

　　【震惊】暴露医疗行业呈现出坍塌式的腐败

　　面对又一个医院院长的落马，人们的追问似乎又回到了原点：谁给了他们疯狂挥霍的权力？他会是最后一个吗？的确，一个又一个的医疗腐败案接连发生，陷入腐败漩涡的，从一线的医护人员，到后方的制药企业，整个行业呈现出坍塌式的腐败。

　　谁都知道，“以药养医”“以械养医”是时下公立医院的生存之道，也是公众“看病难、看病贵”的重要原因。在这个过程中，以医务人员吃回扣、医疗行政管理人员受贿为主要形式的医疗腐败又在火上浇油，让“看病贵”现象雪上加霜。据媒体披露，在药价中，营销费用所占比例超过三成，其中很大一部分成为贿赂相关人员的“黑金”。这意味着，清除腐败，药品以及医疗检查存在着降价空间。公立医院改革，既要从正面“排兵布阵”，针对医疗体制存在的问题着力改革，还要从侧面“迂回包抄”，对医疗腐败宣战，从源头上铲除滋生腐败的土壤。 【详细】

　　【悲痛】越是民生领域，腐败转嫁越发直接，越发露骨

　　让人倒吸凉气的地方在于，1个亿的贿赂进入自己的腰包，因为这一个多亿而导致的转嫁到民众头上的“压力山大”，该是多大的面值？越是在民生的领域，这种磨难转嫁就会越发的直接，越发的露骨。而一名医院院长长达十年的腐败经历也再一次昭示：权力到底值多少钱，是不以官大官小作数的，也不是以行业而泾渭细分的，只要有高度的权力不经制约地汇聚在那里，哪怕只是一个设备采购，哪怕只是岗位调整，它都可以散发出惊人的腐朽力量。【详细】

　　【根源】权力寻租在某种程度上被“约定俗成”

　　对那些动辄上亿的贪腐案，有时会引发人们“要那么多钱干嘛”的疑惑。其实，贪官也未必说得出“要那么多钱干嘛”。当贪官冒着牢狱之灾的危险，收受多到已经“没有使用价值”的钱物，显然不是一种正常欲望。这不但让高薪养廉显得不着边际，而且也让“传统”的贿赂手段变得过时。就像给王天朝提供第100套房产和第100个停车位的人，已经不是给对方缺啥补啥的投其所好，而更像是按照合同的正常缴付，是在履行一种既定的义务。如此看来，这些惊人的贪腐事实，已经无法用贪欲来剖析，而是让人觉得，权力寻租已经在某种程度上被“约定俗成”。【详细】

　　【举措】防治官场腐败，需要把权力关进制度笼子里

　　倘若制度对权力的监督是可靠的，相关法律通过相应的制度产生足够的威慑力，那么，权力寻租会因必然的后果而有所收敛；倘若制度的设计是科学有效的，权力寻租也不会那么轻而易举。就王天朝受贿案而言，“正坐等升迁的王天朝，迎来自己仕途终结的‘噩耗’”，这看上去很有戏剧性，但何尝不是发现的太晚了？就凭100套房产和100个停车位，怎么还处于“坐等升迁”的大好时光？

　　反腐实践证明，对于防治官场腐败，既不能倚重官员的道德自律，也不能寄希望于来自落马官员的法律儆效。这就如有了“杀人偿命”的法律后，还要禁止携带管制刀具一样的防范于未然。那么，如何“把权力关进制度笼子里”，就是制度建设的设计要求。【详细】

　　微言大义：

　　@juleu：可以组一个小区了！

　　@学习富强：福布斯中国富豪榜严重低估了中国亿万富豪的人数。

　　@宋捷Jason：生没带来，死亦惘贪！

　　@迎风种子：没有哪个领域可以幸免。

　　中国经济网编后语：

　　在舆论场中，像这则“医院院长收受100套房产”的事件，无疑加剧了公众对现实中医疗领域不合理现象的批评性情绪，这可以督促行业的净化和改革，这是好事儿。可是，嚷着要把整个群体送上道德审判台，急躁地遇到任何类似的公共事件，不再去关注具体事实，就对这个群体进行贴标签似的抽象批评和情绪发泄，这就不对了。“不满情绪的发泄口”不是一个筐，什么问题都可以往里装。

　　回顾：往期“经”点热评