中新网4月21日电 日本新华侨报21日刊文称，安倍首相再度执政后提出，将在两年内使通胀率上升2%，以刺激贷款、投资、物价、工资、消费同步增长。分析表示，日本不增加消费税率无法改变“寅吃卯粮”的财政窘境。因此，“量化宽松”和增加消费税率，是达到实现通胀率2%从而走出通缩的不二选择。

　　文章摘编如下：

　　按照日本央行行长黑田东彦的解释，油价下跌利好日本经济，但短期内会抑制居民消费价格指数(CPI)上涨。按照安倍首相的货币政策顾问山本幸三的解释，除了油价下跌这一因素外，还因为去年4月将消费税率从5%上调至8%阻碍了国内消费。

　　以“油价下跌”为由未免牵强。虽然国际原油价格一路下滑，但日本经历了东北地区大震灾的核电事故后，需要用进口能源代替核电，油价下跌利于企业节约成本，给企业以提升员工薪资的空间，有利并且确实助推了物价上行。

　　认为“增加消费税”阻碍物价上涨的理由似乎可以成立。在“安倍经济学”提出后，2013年日本GDP一直处于增长态势，曾连续6个季度呈增长趋势，但2014年4月将消费税税率从5%提高到8%后，第三季度GDP急剧萎缩至-7.1%，第三季度下降1.9%。安倍首相也在记者会上指出，将消费税率从5%上调至8%，成为抑制个人消费的严重负担。

　　但是，单纯以消费税率增加导致日本GDP走低进而影响工资和消费，仍缺乏说服力。因为，1997年桥本龙太郎内阁首次将消费税从3%增至5%，曾使日本财源急剧扩张，当年度税收达到空前的53.9万亿日元，比1996年多1.8万亿日元，财政收入增加3.4%。

　　为何安倍晋三内阁增加消费税率不仅没有出现那种状况，而且导致经济数据急剧下行？关键是桥本内阁时代，外贸是拉动日本经济的关键要素。

　　1997年，日本外贸顺差额为825亿美元，顺差额占外贸总额的10.8%，而2013年日本贸易逆差却达到11.4745万亿日元(约合6800亿元人民币)，同比增长65.3%，不仅连续3年逆差，而且创1979年以来历史新高。2014年贸易收支出现12.7813万亿日元逆差，比2013年增长11.4%，再创新高。由此我们不难发现，国际收支失衡才是物价上涨率难以达到2%的关键因素。

　　下一步安倍政权和央行还会采取什么经济和金融措施？研究显示，以消费者价格判断，日元兑美元约被低估了32%。值得注意的是，今年日元兑美元一直维持在7日元区间，几乎没有什么变动，说明日元继续贬值有不小阻力。

　　今年4月中旬，美国财政部长雅各布布?卢和日本财务大臣麻生太郎在华盛顿会晤后发布公告，强调各国遵守G7和G20承诺的重要性，包括为国内目标而利用国内政策工具、不要针对汇率下手。

　　近期，日本央行以8：1的投票结果决定，维持基础货币目标不变，但是一些金融分析专家认为，日本可能继去年11月将购债规模从70万亿扩大到80万亿日元后，今年继续扩大到90万亿日元。根据美国彭博社今年2月5日至10日对35位经济学家进行的调查，其中有26位认为日本央行今年还会继续实行量化宽松政策，大多数认为10月会采取行动，有7位认为会在4月采取行动。

　　日本公共债务现已超过1000万亿日元，是日本年GDP的两倍左右，为世界之最，不增加消费税率无法改变“寅吃卯粮”的财政窘境。因此，“量化宽松”和增加消费税率，是达到实现通胀率2%从而走出通缩的不二选择。