中国经济网北京4月16日讯 近期，北外区域经济月度沙龙就当前热点“一带一路”战略话题进行了深入探讨，从不同的维度解读了“一带一路”战略的内涵和外延，并对如何落实“一带一路”战略提出了一些建议。

　　凤凰网项目总监王冲从宏观层面提出七大疑问。他认为，首先“一带一路”应该偏向经济属性，而不是政治问题；第二，“一带一路”会让少数人先富起来，而通胀问题和投资回报值得关注；第三，“一带一路”与中华帝国朝贡体系不同，应该是一个现代贸易体系，而这个现代贸易体系是否需要一个中心，以中国为中心向外扩散，还是每个国家都是一个节点，这些问题值得探讨；第四，我们要通过“一带一路”输出过剩产能，不仅要卖产品、卖技术，还要打造一个生态系统，搭建平台，大家共同受益；第五，“一带一路”沿线国家意识形态、经济等各个方面都迥异，唯一共同的就是利益，而在统一矛盾的过程中也需要重视价值观的统一；第六，“一带一路”沿线一些国家存在不稳定因素，中国投资面临一定风险；第七，“一带一路”应该是一个开放的体系，不但是亚洲人的大PARTY，而且欧美国家也可参与其中。

　　中央党校国际战略研究所赵磊教授结合自身丰富的调研经验，指出了国内有关“一带一路”的十大错误认知：第一，慎用“桥头堡”类似词汇，因为桥头堡、排头兵、主力军等类似词汇都是军事用语，会造成外界对中国“一带一路”军事化和政治化的误解。第二，慎用“过剩产能”，因为沿线国家非常反感这类词汇，他建议改成“优势产能”。第三，沿线65个国家表述不精准，他建议“一带一路”沿线国家数量可使用“65+”的提法，而不要限定于某个具体数字。第四，“丝路国家主要是发展中国家参与”的提法不精准。发达的欧洲经济圈和繁荣的东北亚经济圈也在丝路国家范围内，中国非常需要欧洲、东北亚发达国家的经验、技术、资金、人才和理念。第五，资源和能源合作不是“一带一路”的唯一主题甚至是优先主题，因为人文交流和技术合作也同样重要，如果只谈能源、资源，将容易造成沿线国家的反感。第六，中国各省在落实战略时不必忙着定位，而应明确各自“不可替代”的竞争优势。第七，了解合作伙伴的实际需求，制定合适的发展规划。第八，地方政府不应将希望都寄托于顶层设计，更要基层创新，主动契合国家战略。第九，“一带一路”要庖丁解牛每一个丝路国家。每一个国家差异极大，不能笼统和肤浅地认识这些国家，要深刻了解各国对中国的具体需求和期望。最后，一带一路是否可以做成一个精致工程，关键看如何落实，能否做到“五有”——有内容，有品质，有品味，有人气，有人才。