编者按：又值周末，数数您口袋里的钱，这周是增值了，还是缩水了？作为与您的钱包最为息息相关的金融频道，将通过《金融一周谈》栏目，定期为您梳理一周金融业界要闻大事，探寻金融市场动向走势，甄别秘诀，拿捏脉点。

　　中新网4月11日电 (金融频道 张明燕)本周金融一周谈首先关注保监会指出“跌停险”有类似“对赌游戏”；接下来是上海市民遭遇电信诈骗损失1482万元；继PPmoney、宜人贷之后，大公国际将积木盒子列入互联网金融黑名单；湘鄂债成首单本金违约公募债；知名P2P融资城近期爆出提现困难。

　　04月09日 中国新闻网 保监会：“跌停险”有博彩嫌疑 相关平台或违法

　　保监会通过网站发布消费者教育及风险提示，某互联网投资社交平台可预约与股价波动相关的“跌停险”产品，类似对赌游戏，有“博彩”嫌疑，保监会也并未接到有保险公司开发此类险种的报告，相关投资社交平台预约投保有违法之嫌。

　　保监会介绍，4月1日发现某互联网投资社交平台可预约与股价波动相关的“跌停险”产品，该网站称其目前正与国内某保险公司进行合作，不久将正式推出此产品。这款产品会不会步“世界杯遗憾险”、“贴条险”等产品的后尘，抑或成为互联网保险的创新产品，广大保险消费者面临诸多疑问。

　　为此，中国保监会保险消费者权益保护局提示，该投资社交平台预约投保有违法之嫌。根据我国《保险法》中的相关规定，只有保险公司才是开发保险产品的合法机构，且所开发的产品需向中国保监会报备，才可由保险公司或具备资质的保险中介机构进行销售，目前，保监会未接到有保险公司开发此类险种的报告。该投资社交平台虽然声称正在与保险公司合作，计划利用保险公司的优势推出该款产品，但是其通过网站预约投保的行为有违法之嫌，保监会将对相关情况作进一步调查，及时公布调查结果。

　　保监会指出，保险创新要在法律框架内进行。保险的核心功能是保障功能，而“跌停险”类似对赌游戏，有“博彩”嫌疑，利用“跌停险”对股价波动进行保障有可能进一步放大金融风险。保监会鼓励“互联网+”与保险结合的创新，但坚决反对打着产品创新的幌子，误导消费者对保险的认识，开发或销售带有赌博或博彩性质的产品。1

　　

　　04月09日 新民晚报 女子遭遇电信诈骗 “洗黑钱” 被骗1482万元

　　上海警方披露了今年以来发生的两起千万元级电信诈骗的案发经过。两位被害人都曾接受过电信诈骗的防范宣传，但最终还是对骗子言听计从，“倾囊而出”，其中一位甚至把自己的账户与骗子的手机绑定，毫不设防，令人惊讶，也发人深省。

　　今年2月15日，上海警方接到69岁的虞女士报案：去年7月24日，她在青浦区徐泾镇的家中接到一个400开头的电话，自称是顺丰快递客服，对方核对了她的姓名和身份证号码，说她有一份快递寄往香港，里面有100多张信用卡，虞女士说没有邮寄过这样的快递，顺丰客服就给了她一个号码为57823618的电话，说是松江分局的电话，要她报警。

　　虞女士连忙拨打这个电话，电话中一名自称江峰的警官告诉虞女士：调查显示虞女士与一个名叫“高强”的男子一起涉嫌通过招商银行洗黑钱218万元，“高强”分给虞女士21万元，现在需要清查虞女士的财产。这位警官随后又给了虞女士一个法院网站，虞女士登录后发现上面竟有自己的“通缉令”，大惊失色，连忙按照对方要求开通了自己工商银行储蓄卡的网上银行，问清虞女士存款后，江警官又为虞女士找到一家房屋抵押公司，让她将徐泾镇房屋抵押，并将房屋抵押钱款48.9万余元也转入这张工商银行储蓄卡内。

　　去年8月22日至今年1月20日，江警官电话指挥虞女士在家中不断通过网上银行方式转账汇款，每笔人民币199985元，在此期间，虞女士又将自己的积蓄850万余元分多次转入这张工商银行储蓄卡，随后也被转走。江警官告诉虞女士今年2月12日会将钱款退回，但直到2月15日一直未见退还，虞女士这才发觉被骗，连忙前往派出所报案。此时，她已经先后损失人民币1482万元，其中包括向亲朋好友借的数百万元。

　　

　　04月08日 经济参考报 积木盒子被大公国际列入互联网金融黑名单

　　4月7日，大公国际发布公告，将P2P平台积木盒子列入互联网金融黑名单，其理由是在持续跟踪监测后，发现该平台存在诸如信息披露不规范、偿债能力无法评估等问题。大公刚刚宣布将PPmoney、宜人贷等列入黑名单。

　　大公国际公告称，通过对积木盒子平台持续跟踪监测发现，该平台存在如下问题：

　　一是信息披露不充分、不规范。平台披露众多合作机构，但未披露合作协议。

　　二是偿债能力无法评估。平台发布的“融通汇信项目集合”为个人信用贷，由融通汇信信息咨询有限公司推荐。该项目集由多名债务人组成，仅披露了债务人性别、年龄、婚姻状况等基本信息，未披露其财务状况、偿债来源等重要信息，债务人偿债能力无法评估。

　　三是涉嫌自融及参与经营。平台债项“积木时代”由积木盒子的全资子公司(积木时代信息咨询有限公司)推荐，“借款人通过积木时代提交借款申请，由积木盒子为其完成融资服务”。平台所属公司乐融多源(北京)科技有限公司法定代表人董骏亦为积木时代信息咨询有限公司法定代表人，平台涉嫌自融及参与经营。

　　四是收费规则不透明，涉嫌误导投资者。平台声称“积木盒子平台的盈利模式是收取融资者的融资服务费”，但未披露对融资方的具体收费规则，涉嫌误导投资者。

　　五是保证金覆盖能力不足。截至2015年3月31日，平台公布的数据显示平台撮合贷款额54.27亿元，已还本金近30亿元。据不完全统计，平台约有20亿元的待回款金额。平台披露截至2015年3月31日，其保证金为7478.65万元。根据大公互联网金融分析系统，平台或有负债规模可能达到近亿元，其保证金无法覆盖其或有负债，保障能力不足，风险较大。

　　

　　 04月08日 广州日报 湘鄂债成首单本金违约公募债 资金缺口达 2.4亿

　　备受关注的ST湘鄂债未能成功避免违约的结局。7日，中科云网(原名湘鄂情，002306)发布的公告证实，截至4月7日，公司尚有 2.4亿元资金缺口，构成实质违约。据了解，这将是国内债市首单本金违约的公募债。尽管如此，公司股票却在7日午后封住涨停。

　　据了解，中科云网在2012年发行了4.8亿元ST湘鄂债，存续期限为五年，并附第三年末发行人上调票面利率选择权及投资者回售选择权。7日正是ST湘鄂债的付息日及回售资金到账日，由于大部分投资者都行使了回售选择权，包括第三期利息及回售款项在内，中科云网总共需要向债权人支付4.02亿元。

　　但中科云网公告称，公司通过大股东财务资助、处置资产、回收应收账款等方式已收到偿债资金1.6亿元，尚有2.4亿元资金缺口，因此无法按时、足额筹集资金用于偿付本期债券应付利息及回售款项，构成对本期债券的实质违约。ST湘鄂债将继续停牌，待相关情形消除后复牌。

　　海通证券宏观债券首席分析师姜超认为，主营荒废、违规被查、流动性困局是造成ST湘鄂债违约的主要原因。在部分业内人士看来，这次违约最终仍有可能获得刚性兑付。但是，宏源证券首席分析师、固定收益部副总裁范为表示，这次ST湘鄂债的“情况有所不同”。“目前政府方面并未有出来解决，进行兜底倾向，更有可能是主承销商和托管银行召集债权人进行债务重组。但这种债务重组很有可能不能完全实现兑付。”

　　

　　04月07日 经济参考报 P2P融资城被指打“自担保”擦边球

　　运营六年、成交数百亿元的知名P2P平台——融资城，近期爆出提现困难。关于此次提现困难，平台方表示不兜底，并称到期的融资包项目全部不予结算，投资者若不主动转换为权益份额(这些权益份额可待平台上市后兑换为股票)，只能等待权益回购方追讨资金，但时间不保证。平台此前对外宣称，计划于2015年下半年赴美上市。面对此次提现困难，融资城对记者表示，融资城网络上市计划没有受到任何影响。

　　但《经济参考报》记者调查发现，融资城有触犯P2P平台不得自担保红线之嫌。融资城及其发布的债权投资项目的权益回购方——聚盛资产管理有限公司(以下简称聚盛资产)的主要股东，均为深圳市聚宝盆资产管理有限公司(以下简称聚宝盆资产)。聚盛资产和聚宝盆资产的法定代表人均为张学翔。而且，聚盛资产管理有限公司并非融资性担保公司，其注册资金只有五千万元，但其负责回购的项目规模已有十几亿元。一位不愿透露姓名的业内人士表示，所谓的权益回购方按业内理解就是“兜底”，这一方式算是打了自担保的擦边球。

　　有多位投资人向记者反映聚盛资产与融资城疑似关联企业。记者查询工商资料了解到，融资城与聚盛资产的股东均为聚宝盆资产。聚宝盆资产占融资城出资总额的比例为60%，占聚盛资产出资总额比例为30%。(中新网金融频道)