中国经济发展进入新常态，从要素投资驱动转向创新驱动。科技创新中，必须破除体制机制障碍，面向经济社会发展主战场，围绕产业链部署创新链，消除科技创新中的“孤岛现象”，使创新成果更快转化为现实生产力。

　　“期待审批更快捷”

　　“我们期待审批更快捷，让创新成果更快服务广大患者。”北京东方双冠科技有限公司总经理李朝香表示。

　　北京东方双冠科技有限公司发明了皮肤图像诊断仪，显示的图片能看到很多肉眼看不到的表皮层以下信息，对皮肤病的诊断治疗非常有帮助，而且可以实现异地诊断。诊断仪样机在解放军空军总医院临床使用几年了，帮助诊断了1万多个病例。

　　在申请仪器注册号的时候，遭遇了“烦恼”。由于是首创，没有相关标准，评审后，专家标准委员会把诊断仪归到了第三类医疗器械，也就是“植入人体；用于支持、维持生命；对人体具有潜在危险，对其安全性、有效性必须严格控制的医疗器械”。可是在递交国家相关部门审批时，技术审批中心认为该机械应该在二类而不是三类，要求重新走一遍程序进行申报。

　　“这个申报过程可能还需要三年左右时间。”李朝香无奈地表示。另外，令人不解的是，审批中心一方面要求继续补充属于三类的材料，另一方面又要求重新按二类申报。

　　“融资难是个痛点”

　　“科技成果转化中融资难一直是科技企业的痛点。”天津艾赛博生物技术有限公司副总经理龚卫东向记者坦言。该公司开发的植物细胞大规模培养技术，现在已经在国内首次实现大规模植物细胞培养生产紫杉醇。

　　科研企业在与银行、融资机构洽谈时，在风险问题上很难谈拢。科研企业都是先搞研发，技术出来之后，盈利还需要一段时间，很多市场企业出于风险考虑，不会轻易投钱，或者就是要给科研方企业增加附加条件，设置一个盈利目标，完不成将承担很大责任。这种目标对于初创科研企业来说，接受难度比较大，因此双方合作的分歧就非常大。

　　对技术的评估差别也很大。科研方认为自己的技术很值钱，但是金融机构认为很一般，而且不清楚未来是否能够盈利，因此双方也就“彼此不感冒”。尤其是一些国有股份占主导的投资机构，条件更苛刻，谈判不灵活，每一个流程都需要向国资委申报，延长了周期、也让合作变得更加不顺畅。

　　“简政放权很见效”

　　“价值1500万元的技术成果，转化后我们至少可以拿到90%的收益！”武汉工程大学节能材料与膜技术研究所所长徐慢教授高兴地说。

　　原来，徐慢所在的科研团队研发出碳化硅陶瓷膜新材料，能让过滤网在高腐蚀性、易沉积等环境下仍能有效过滤掉有害物质。目前，团队已与深圳一家公司达成合作，该项技术的评估价为1500万元，按照与校方达成的90%收益率，他的团队将获得1350万元收益。徐慢已和团队成员协商好，将这笔钱折算成股权，计入新的公司中，既当科研人员又当股东，创造更多的价值。

　　“以前放假要么写写文章，申报点课题，搞点职称评审方面的事，大概就这些。成果转化这一块考虑得很少。”徐慢说。

　　为了加速科技成果转化、调动科技工作者的积极性，2014年，湖北率先推出十条促进科技成果转化的措施，取消成果转化中所有行政审批程序，研发团队可获70%—99%的转化收益。“简政放权很见效，我们叫它‘黄金十条’。”徐慢说。

　　（相关报道见第十六版）

　　《 人民日报 》（ 2015年04月09日01 版）