本报记者 伏润之 严存义 实习生屈雯

　　3月9日，记者去陇东采访，恰逢入春以来的第一场雪。

　　瑞雪兆丰年。而对于陇东某建材企业老总何军来说，这场春雪并未使他感到丝毫惬意。相反，纷纷扬扬的春雪犹如寒气逼人的“倒春寒”，让他大有“雪上加霜”之感——因为就在去年底，企业应当地环保部门的要求，花了20多万元购买了一套污水处理设备，用于解决员工生活污水排放问题。

　　办企业就不能不精打细算。作为有着500多名员工的企业负责人，让何军困惑的是，这套污水处理设备到底该花多少钱？

　　处理生活污水应不应该？何军一口回答：该！可让他感到不解的是，环保部门指定某生产厂家的产品要价20多万元，而同样质量的产品其市场价大体在10万元左右。

　　为证实这一说法，记者拨通了山东某环保设备有限公司的电话，咨询后得知，同样的地埋式生活污水处理设备，使用最好的材料，加上土建及上门安装的费用，大约10万—12万元，如果对材料质量要求低点价格还有下调空间。

　　相似的处理设备同样有安装许可资质，二者价格相差悬殊。企业为何要选贵的？何军说，这是相关部门“指定”购买的！

　　像何军遇到的这种情况绝非个例。去年，省企业减负办在全省200家企业中进行了一次企业负担摸底调查，结果显示，（转4版）

　　（接1版）这200家企业中涉及收费金额1299万元，其中：中介服务费553万元，居行政事业性收费、政府性基金等其他各项收费之首。据省内不少企业反映，涉企收费的领域庞杂而繁多，特别是很大一部分中介处于垄断地位或收费与实际服务并不匹配。

　　在河西的一家矿山企业，记者看到相似的一幕。企业负责人程宇给记者展示了一张名为“动态检测费”的发票，数额为1万元，这是国土部门要求检测的。他说：“矿山检测我们支持，但工作人员一年来一次，只在矿山上走一圈，然后盖章了事。难道这个章子就值一万元吗？”

　　陇东一家原材料加工企业，因为生产需要必须做外部设备防雷电验收，相关部门推荐的中介机构检测收费30万元。企业负责人觉得太贵了：“2个工作人员，检测3天时间，每人每天的费用高达5万元！”在反复讨价还价后，最终的检测费用由30万元直线降至3万元。

　　一家矿石开采企业给记者算了一笔账，该企业年利润100万元左右，水利部门要求企业做《水土保持方案》，加上配套的监测、监理、验收评价等服务，总费用45万元，相当于企业半年的利润。

　　在采访中，不少企业对国家合法合规的收费是认同的，但现实情况是很大一部分收费转移到中介机构后，不但费用畸高而且企业无力选择。企业负责人纷纷呼吁，千万别让企业成为“红顶中介”眼中的“唐僧肉”。（应被采访人要求，文中人物均采用化名）