作为国家知识产权质押融资试点城市，漳州去年有32家企业获得专利权质押贷款共计6.57亿元，占全省47％，连续第三年居全省首位。

　　“通过专利转化运用，解了资金难题，后续研发有了保障。”从中尝到甜头的漳浦丰滋雅食品有限公司老板陈志城说。

　　然而，在相关配套制度尚不健全的大背景下，知识产权的转化仍面临一些操作难题。近日，记者在采访中发现，专利权质押贷款仍有较高门槛，一般的小微企业仍很难单靠专利权获得贷款。

　　利好

　　丰滋雅公司是一家从事深海鱼深加工的小微企业，前景不俗。但资金难题，一度是陈志城的心头病。在2012年以前，陈志城一直靠民间借贷维持周转。动辄两三分的利息，让他吃不消。

　　“这是中小企业的通病，固定资产有限，难获银行贷款，手握专利却缺乏转化渠道。”陈志城说。

　　2012年初，省政府发布《关于促进科技成果转化和产业化的若干意见》，提出鼓励企业开展专利权质押贷款，并对有关贷款给予贴息。当年5月，漳州市知识产权局与交通银行漳州分行签订《专利权质押贷款战略合作框架协议》。

　　丰滋雅以2件发明专利、6件实用新型专利作质押，获得150万元贷款。走出资金困境后，丰滋雅发展后劲十足，去年产值超过5000万元，远超2011年的1000万元。

　　在漳州市知识产权局局长吴义添看来，专利权质押贷款有助于形成良性循环。“企业投入在先，获得资金后，进一步将相关主导产业做大做强，并形成良好导向，推动全社会的产业转型升级。”

　　银行同样从中获益。“专利实力强的企业具有较强核心竞争力，我们在选择放贷企业时，多了判断的标准和依据。”交通银行漳州分行科技金融服务中心主任杨瑞林说。

　　难题

　　专利权质押贷款虽好，但对刚起步的小微企业来说，其门槛不可谓不高。不少小微企业有心申请，却难以单靠专利权获取贷款。

　　杨瑞林介绍，目前，漳州的专利权质押贷款主要有三种模式：“不动产抵押+专利权”“联保+专利权”“担保+专利权”。除非专利极其优质，且企业生产经营状况上佳，否则，单靠专利权获得质押贷款很难。（下转第7版）

　　（上接第1版）目前，漳州仅有科华技术有限公司凭借两项发明专利争取到2000万元贷款。

　　“这是普遍性问题，源于银行风险管控的需要。”杨瑞林说。

　　据其分析，一方面，一旦贷款出现违约，银行要对专利进行处置变现，但目前转让专利权只能通过熟人圈寻找买方，难度颇大；另一方面，专利的价值具有很大的变动性，一旦相关领域出现新技术，其价值便大打折扣，银行对纯专利质押贷款的动力不足。

　　价值评估体系不健全，是又一问题。“价值评估决定了专利所能获得的贷款额度，但专利产品具有较强的专业性和复杂性，评估难度很大。”吴义添表示，“社会机构评估，收费过高，且其评估标准难以符合银行需求，不被认可和接受。”

　　因此，漳州的专利价值评估主要由银行进行。“但我们难以进行定量评估，只能综合考虑该专利对企业的作用、企业生产经营状况、潜在风险。”杨瑞林说。

　　银行内部评估，降低了评估成本，但由于缺乏统一标准，有时难以获得企业认同。陈志城便表示：“估值应该不只这么多。”

　　求索

　　如何解题？杨瑞林认为，风险补偿机制值得探索。“风险不应仅由银行承担。政府可出资建立风险缓释池，并向银行推荐相关企业，一旦出现贷款违约，银行可从风险基金中获得补偿。”

　　对此，吴义添透露，今年我省将与中国建设银行合作建立专利权质押贷款风险补偿基金，初始资金预计为1000万元。政策出台后，漳州将通过银企对接等方式，积极引导当地小微企业申报。

　　“但风险补偿机制在降低小微企业贷款门槛的同时，也可能导致企业的违约成本降低。”杨瑞林补充道，要解决这一矛盾，须进一步加强社会信用体系的建设，加强监督，提高违约成本。

　　加强对中介服务行业的培养力度，也是解题的一大方向。“我省将积极举办专利权评估业务培训班，加强对我省专利价值评估人才的培养力度，加快符合知识产权质押融资需求的综合性中介服务机构培育。”省知识产权局相关负责人表示，未来，专利权质押贷款服务平台将整合咨询、贴息、评估、担保、推介等功能。

　　而在杨瑞林看来，推动专利权质押贷款长效发展，更重要的是提高专利权的含金量。“当前，我们的专利数量很大，但真正具有核心竞争力的专利为数不多，只有切实提高专利质量，银行才更愿意开展这项业务。”

　　（栏目主持：）