新闻源 财富源

2024年04月24日 星期三

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

涉抄袭、玩炒作 于正去年不好过

  • 发布时间:2015-02-21 09:45:00  来源:中国广播网  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  央广网财经北京2月21日消息(记者田芳毓)据经济之声《天下财经》报道,过去的2014年,编剧于正更出名了,不仅因为他参与的多个电视剧被各大卫视播出,还因为他与琼瑶之间持续8个月的官司。大半年的时间里,于正都是官司缠身。网上针对于正的骂战也是愈演愈烈,最开始,于正曾发微博示弱,表示,“求各路大神暂且放过,待我喘口气,咱们江湖再见。”

  一审判决 于正侵权

  去年底,北京市第三中级人民法院对琼瑶告于正等五被告侵犯著作权案一审宣判。于正被判决连带赔偿琼瑶经济损失。法院首先认定剧本、小说《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶,她所主张被改编和摄制的内容受著作权法保护。审判员冯刚说:“足够具体的人物设计、情节结构、内在逻辑串联无疑是应受著作权法保护的重要元素。”

  情节排布 高度近似

  琼瑶代理律师曾向法庭出示《梅花烙》的人物关系图,讲述两部剧的主要剧情,指出电视剧《宫锁连城》中偷龙转凤、次子告状亲信遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等21个桥段与《梅花烙》是一样的。法院认定《宫锁连城》相对于《梅花烙》在整体上的情节排布及推演过程基本一致。

  冯刚:仅在部分情节的排布上存在顺序差异,但此类顺序变化并不引起被告作品涉案情节间内在逻辑及情节推演的根本变化,被告作品在情节排布及推演上与原告作品高度近似,导致与原告作品相似的欣赏体验。

  这事没完 官司继续

  但事情并不会因为一审法官的落槌而结束,官司还要继续打下去。于正及四家被告公司的代理律师都表示会上诉,于正工作室也很快发表声明称:

  “我们对于法院支持了原告的诉讼请求表示遗憾,我们会和我们的当事人仔细研究判决理由和对各种证据的认定之后,行使我们的上诉权利。”

  新的一年,于正很快又卷入另一起抄袭门。号称民国偶像大片的《活色生香》本月播出后,有不少人发现,这部剧也涉嫌抄袭。剧情显示,十二个少女失踪,原来是有人想取她们身上不同的体香。这与法国电影《香水》异曲同工。看来,如果原作者较真,于正的官司还真的要吃起来没完了。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅