中国农业“走出去”的重点投资领域应该放在农业生产的产前部门和产后部门（可简单称为流通领域），只有如此，才能实现保障我国农产品国际供给的目的。

　　我国农产品净进口不断增多，农产品对国际依赖程度不断加深，这已成为我国农业发展新常态的组成部分。因此，通过农业“走出去”，加强国际合作以保障供给，成为我国一种长期战略选择。

　　近几年来，我国农业“走出去”的步伐有所加快，但成绩似乎并不理想。为何要对农业“走出去”寄予厚望？当前我国农业“走出去”进展顺利吗？什么方式的“走出去”最适合中国的长期需求？带着这些问题，记者对中国人民大学农业与发展学院院长唐忠进行了专访。

　　供应不足，必须“走出去”

　　“虽然我国人口数量的增长已经放缓，但收入增加和人口城市化这两大驱动力量，使得我国人均农产品消费还处于增长时期。生产增长落后于消费增长，农产品净进口才会不断增加。”唐忠在接受采访时直截了当地指出。

　　唐忠告诉记者，当前我国对谷物的总需求量持续增加，与此同时，国内供给将受到资源数量和质量的约束。这种情况下，通过国际市场来获得供给将成为必然选择。

　　但是，唐忠指出，作为一个需求巨大的大国，仅通过市场交易来保证自己的农产品需求非常“不安全”。因此，对自然资源相对丰裕地区的农业进行投资，成为我国的自然选择。

　　据了解，我国农业“走出去”战略正式形成于2006年3月，并在此后的国家政策中屡次被强调。日前发布的2015年中央“一号文件”——《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》要求，提高统筹利用国际国内两个市场两种资源的能力，创新农业对外合作模式，重点加强农产品加工、储运、贸易等环节合作。

　　加大流通参与

　　相关资料显示，目前中国在俄罗斯、东南亚、中亚、拉美等地区建立了粮食生产基地，并在一些国家建立了农业示范合作区。“租地种粮”成为我国应对人均农业自然资源不足的一种方法，在某些地方取得了不错的成绩。但是唐忠告诉记者，这种方式存在很大局限，不可能普及开来。“一是涉及对国家最基本元素土地的经济控制权，容易引起投资对象国的反感，所以不容易大规模实施；二是大田作物生产领域，公司式经营竞争力不如家庭，而农业‘走出去’的主体一定是公司，在国外长期经营更是困难重重。”唐忠说。

　　唐忠认为，中国农业“走出去”的重点投资领域应该放在农业生产的产前部门和产后部门（可简单称为流通领域），只有如此，才能实现保障我国农产品国际供给的目的。“美国在华农业投资的领域主要分布在种子、农业化学投入品、农产品加工和流通等领域，这些领域的利润率相对较高，市场控制力也比较大，”唐忠说，“我国农业‘走出去’也应该在生产领域技术合作的基础之上，重点投资国际流通领域。要尽快培养大的农业跨国公司，在国际市场形成话语权，才可能通过贸易为保障中国农产品供给增加正能量。”