□本报记者 陈霞

　　雾霾天气让口罩成为许多消费者的必备品。然而，市场上的口罩是否能起到防护作用？各种宣称具有防霾抗菌、防PM2.5的口罩产品是否能达到厂家宣称的效果呢？日前河北省消费者协会对市场销售的部分口罩产品进行了比较试验。

　　比较试验的样品，全部由消协人员在商场购买，最便宜的每个3.6元，最贵的每个32元，但从本次的试验结果来看，其防护性能并非越贵越好。从这次比较试验结果看，一次性口罩过滤效率要好于可换滤片式布口罩。这是因为，可换滤片式布口罩中的滤片材料虽然对颗粒物具有过滤性能，但由于滤片面积较小，因此空气会通过滤片四周的布进入到口罩内，降低了口罩的过滤效果。

　　结果一：试验样品执行标准不一

　　据介绍，河北省消费者协会以普通消费者的身份随机购买了9个品牌样品，涉及9个生产厂家。其中5个品牌为可换滤片式布口罩，3个品牌为一次性折叠口罩，1个品牌为一次性平板口罩。

　　本次比较试验，省消协委托国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）进行测试，对消费者普遍关心的口罩过滤效率、（总）泄漏率、吸气阻力、呼气阻力四项指标进行测试和比较。

　　据了解，目前国家尚未有针对防雾霾或防PM2.5口罩的相关标准，从这次检测的样品情况看，执行标准可谓不一，有3款样品执行GB 2626-2006标准，其余6款样品均执行企业标准。

　　经过试验比较，标示商标为“希艺欧”“洁森”“3M”的3个样品明示执行GB 2626-2006标准，其中“3M”样品检测四项均符合此标准，其他两个品牌样品在个别检验项上存在不同程度的不符合标准情况。

　　其余6个品牌样品，因执行企业标准，检验机构仅参照GB 2626-2006标准进行了检测，未按照该标准对检测的四项指标作出是否符合判定，仅提供了实测数据，供消费者参考。

　　结果二：5个品牌过滤效率低于国标

　　过滤效率是口罩最重要的防护性能，是表现呼吸防护装备的关键技术指标，数值越大说明过滤材料的防护效果越好。

　　测试样本中，“希艺欧”“洁森”“3M”3个样品明示执行GB 2626-2006相关标准，其中“3M”明示为KN90级别，其他两个未作级别标示。

　　从测试结果看，“3M”的样本实测过滤效率超过90.0%，另外2个均未达到此项国家标准，实测过滤效率值均在50%左右。

　　其他6个品牌未标明执行GB 2626-2006标准，但是，按照同样的测试方法，“亲净”“稳健医疗”“若舒”品牌样品过滤效果超过或接近90.0%，过滤效果较好。

　　剩下的其他品牌样品过滤效率在30%-50%左右，过滤效果较差。

　　结果三：只有一个样品总泄漏率符合国标

　　口罩的过滤效率再高，如果佩戴密合不好，也无法提供有效的防护，因为口罩外的空气会轻易从口罩边缘进入口罩内，被人体吸入。从检测情况看，9个品牌样品中只有一个样品的总泄漏率符合国家标准，其他样品的总泄漏率均不符合该项要求。

　　此外，阻力大小会影响到消费者的呼吸感受，阻力越大，佩戴者会觉得“憋得慌”，其舒适感越差。因此，在不降低过滤效能的前提下，口罩产品应尽量降低呼吸阻力。9件样品呼吸阻力数值从35Pa到74Pa不等，都小于GB 2626-2006标准要求的250Pa，说明这几款试验样品呼吸阻力这一性能指标都不错。

　　不要轻信商家的不实宣传

　　消费者在选购口罩前，可通过消费者协会系统及产品质量监督部门发布的相关信息，了解相关产品质量信息，选择适合自己的产品。

　　对产品包装上相关说明消费者要理性对待，不要轻信不良商家的不实宣传，防止被蒙骗。

　　应对雾霾天气时应选用过滤效果较好的口罩，本次比较试验结果显示，一次性口罩过滤效果较好；患有呼吸系统疾病者及老年人、小孩不宜佩戴呼吸阻力较大的产品；由于人的脸型各异，最好先行试戴，如果佩戴密合不好，就会降低过滤效果。