怎么看民生银行这出“戏”
- 发布时间：2015-02-03 01:35:58 来源：北京晨报 责任编辑：罗伯特
●孙春祥
整整一个周末，都在被民生银行行长毛晓峰辞职（“被带走”）事件刷屏。在各路媒体的耙粪下，民生银行事件的幕后故事逐渐演变成一出资本对决的大戏。在这出戏中，既有商战恩仇、舆论对垒，又有殿堂八卦。绝对够料。
资本市场的股权买卖本是常态，为什么偏偏民生银行的股权变更会引起如此大的新闻效应呢？想来想去，似乎只有到电视剧里才能找到一个满意的答案。从此前热播的“甄嬛”，到现在收视率爆表的“武媚娘”，似乎可以看到，公众对于“宫斗秘闻”是十分钟情的。单纯庙堂之上的新闻就够刺激了，再加上神秘金融资本的死磕，此时不嗨何时嗨？
一个是银行业冉冉升起的新星，一个是资本雄厚的保险大鳄，本来安邦投资民生的性质仅局限在资本市场正常的投资，但毛晓峰的突然离职却让整个故事剧情峰回路转。尽管我们说在商言商，在没有充分证据的情况下，我们需要相信安邦投资民生银行的目的是正当的，而民生银行的新行长也是要经过董事会正常程序任命的。但大嘴巴史玉柱一嗓子“反对外行进民生”，似乎是一种“站队”的表态，这又让人不禁凭空多了一些猜想。
一个非常值得玩味的事情是，自从成为民生银行第一大股东以来，不管是面对媒体的正式报道还是网络上的传言，安邦保险从未通过官方口径跟外界进行沟通。安邦不是公众公司，从理论上说，他没有这个义务，但从企业声誉维护的角度看，一家公司面对如此大的舆论压力而不作出任何回应，超常低调。
低调，一旦被理解成神秘，就容易产生不必要的猜想。经济学的理论里有这样一条常识，相关性不等于因果关系。从目前市场上一些公开消息看，安邦强势入股民生与毛晓峰的离职确实存在时间和逻辑上的可解释性，但二者之间是否存在必然关联，并不一定。
这一出大戏，到最后如何收场？恐怕很多人都还期待着更劲爆的故事，但并非每出戏都有让人满意的结局。想想工商总局与阿里巴巴戛然而止的故事。如果下一出戏更精彩，你很快就会忘了这一出。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
