总部位于荷兰海牙的国际刑事法院16日宣布，准备应巴勒斯坦当局的请求，就以色列可能涉及的“战争罪行”展开初步审查，从而决定是否最终启动相关调查。

　　初审只是审核证据

　　巴勒斯坦政府本月1日递交了加入20个国际条约和联合国机构的申请。联合国方面7日确认，巴勒斯坦将于4月1日如期加入国际刑事法院。外界普遍猜测，一旦加入国际刑事法院，巴勒斯坦将可能以战争罪起诉以色列的政治和军事领导人。

　　国际刑事法院16日证实，巴勒斯坦方面曾要求“对2014年6月13日以来以色列在巴勒斯坦被占领土所犯罪行”展开初步审查。

　　国际刑事法院总检察长法图·博姆·班苏达告诉媒体记者，她所在的办公室将对以色列可能涉及的“战争罪行”展开“完全独立且公正的分析”。

　　此次展开的初步审查只是审核证据，并不意味着国际刑事法院会对以色列启动正式调查程序。另外，《国际刑事法院罗马规约》对初步审查的时限也没有做出规定。

　　巴方称具有历史意义

　　巴勒斯坦外交部长里亚德·马勒基17日在接受本国一家报社采访时说，国际刑事法院的最新举动“具有历史意义”，巴方将全力配合。

　　他说:“一切按计划进行，没有任何国家和个人可以阻止我们所要求的行动……最终，初步审查结束后，一场全面调查将展开。”

　　马勒基承诺，巴勒斯坦政府将向国际刑事法院提供“其所需的全部信息和文件”以及能够证明以方对巴勒斯坦民众犯下战争罪的证据。

　　1998年7月17日，联合国外交全权代表会议通过《国际刑事法院罗马规约》，规定建立国际刑事法院。罗马规约于2002年7月1日起正式生效，国际刑事法院也于当天正式成立。根据规约规定，该法院将主要审理2002年7月1日以后发生的种族灭绝罪、战争罪和反人类罪等严重的国际犯罪案件。

　　这并不是国际刑事法院首次应巴勒斯坦方面要求对以色列实施初步审查。

　　2009年，巴方曾向国际刑事法院提出对以色列实施调查的要求。鉴于当时巴勒斯坦在联合国的法律地位仅为“观察员实体”而非“国家”，国际刑事法院检察官办公室在初步审查后决定不启动正式调查程序。

　　但按国际刑事法院本月16日发布的公告，2012年11月，联合国大会给予巴勒斯坦“非会员观察员国”地位，巴勒斯坦政府随后加入《国际刑事法院罗马规约》，国际刑事法院对其提出的调查请求有司法管辖权。

　　不过，西方媒体分析，随着调查的深入，巴勒斯坦一方也有可能因其境内的武装组织曾向以色列发射火箭弹而受到指控。

　　以美强烈不满

　　以色列总理内塔尼亚胡16日对国际刑事法院的最新举动表达强烈不满。

　　他说，国际刑事法院应巴勒斯坦当局的要求对以色列展开初步审查“荒谬”、“意在诽谤”，因为巴勒斯坦当局选择与控制加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)站在一边。

　　以色列外交部长、极右翼政党领导人阿维格多·利伯曼说，初步审查一事就是为了“损害以色列防范恐怖袭击的权利”，国际刑事法院的决定“仅仅基于反以色列的政治考量”。

　　以色列总理内塔尼亚胡18日在内阁例会上再次称国际刑事法院的决定是“极端伪善和与正义相悖”的。他说，这一决定“为恐怖主义提供了国际庇护”，以色列将尽一切力量阻止国际刑事法院的调查，捍卫自己的权利。

　　据以色列电视二台报道，内塔尼亚胡在国际刑事法院作出启动对以调查的决定后，曾与美国国务卿克里通电话，要求美国阻止国际刑事法院对以色列的调查。美国国务院发言人17日对国际刑事法院的决定表示强烈反对，称这一决定是“具有讽刺性的悲剧”，无助于实现以巴和平。

　　(综合新华社消息)