对于P2P平台而言，由于供应链企业上下游之间的融资需求强烈、期限较短、金额较小、信息相对透明，通过资金流和信息流的金融闭环实现在线融资风险可控。这也令越来越多的P2P公司愿意加入供应链融资业务，并试图在这一新兴市场分得一杯羹。

　　未来，供应链金融有望成为P2P的新战场。据第三方平台研究显示，供应链企业的融资需求将为P2P行业发展提供新生力量，长期而言，供应链金融空间巨大，P2P行业有望通过行业细分、专业化实现市场个性化需求，供应链融资模式将推动更为细分化的市场格局。

　　三条融合“路径”

　　在日益激烈的市场格局下，P2P平台也在积极谋求转型。近期，不少P2P平台开始传出即将涉猎供应链融资方面的业务的消息，意图通过垂直领域的细分和专业，进一步开拓互联网金融的市场。比如，投哪网与山东临沂跨国采购中心签订框架合作协议，积木盒子与全球领先的奢侈品交流平台寺库网签署了核心企业金融战略合作协议，大麦理财与深圳国投供应链有限公司签订了战略合作协议等等。

　　据了解，当前供应链金融主要有三种融合类型:一、传统的供应链金融模式，即银企合作触网，如中信为海尔旗下日日顺平台供应链网络金融业务等;二、拥有完整供应链企业资源的传统电商自建P2P，为供应链上下游企业提供金融服务，如京东、阿里巴巴等;三、“电商+P2P”模式，P2P平台通过合作、收购的方式对借贷的资源进行整合，为有融资需求的中小企业和个人服务，如网信第一P2P、工商贷、甬商贷和积木盒子等。

　　第一网贷分析师认为，在供应链模式下，P2P平台需围绕借款企业的上游和下游交易环节，通过产品设计管理借款用途和还款来源的资金流，把单个企业不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险。对于网贷平台与上下游企业的信用融入，不仅有利于提升整个供应链的竞争能力，也有利于缓解中小企业“融资难、融资贵”的问题。

　　运作模式多样

　　据了解，当前P2P平台公司为了深挖供应链融资业务的市场，并保持和电商银行等大佬级别在供应链金融方面差异化的竞争优势，不少机构采取了多方运作模式。据棕榈树研究显示，当前P2P公司发展供应链融资模式主要有三种模式:一种是与核心企业合作，将风险外包，资金批发;一种是与供应链管理公司合作，开发多行业中多链条上多企业的融资需求，海量的信息归集又能成为风险控制的有力补充;还有一种则是与物流公司合作，借助物流公司的融资解决方案来开展供应链金融业务。

　　不过，P2P平台参与供应链融资仍需警惕一定风险。据棕榈树北京分公司总经理曾红艳分析，在网贷平台和企业合作过程中，需要排除合作企业的信用风险，同时还要对整个供应链的管理状况、经营风险以及上下游的贸易真实性有准确把握，对相关物流监管信息有一定程度的了解，从而保证供应链融资的安全。

　　据P2P业内人士分析，尽管P2P行业与供应链金融相结合，可以在一定程度上控制接口风险，但最关键的是平台需要自身选择优质的借款人，以避免供应链金融体系上下游之间进行相互串联，以套取资金。此外，在核心企业为产业链企业提供担保或抵押时，平台也需要对担保的资质和抵押物能否支撑借贷资金的额度进行审核，否则会面临较大的兑付风险。