新华网上海12月30日电（记者华晔迪）自9月30日公布重大资产重组方案及复牌以来，＊ＳＴ贤成和“借壳方”青海春天一直受到市场和媒体广泛关注，尤其是近段时间，青海春天“极草”产品备受舆论质疑：“极草”是不是“三无”产品？到底含不含虫草素？“7倍溶出”又是否涉嫌虚假宣传？重组会否因舆论质疑受阻？

　　对于这些质疑，贤成矿业、青海春天30日在上海证券交易所召开媒体说明会，对相关问题进行回应说明。

　　质疑一：“极草”产品身份是否合法？

　　有媒体质疑，“极草”虽然备受追捧，但其身份经历过“食品”“中药饮片”等，其身份一直不明确，有声音甚至认为“极草”是“三无”产品。

　　对此，贤成矿业总经理张小峰回应称，根据青海省食药监局下发的《关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知》以及在其官网发布的《关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的说明公告》，青海春天冬虫夏草纯粉片是利用青海省冬虫夏草优势资源研发出的创新产品，为青海省综合开发利用优势资源的试点产品。

　　根据张小峰的说法，“极草”既不能完全按照既有的药品监管，也不能完全按照既有的食品或保健食品监管，基于产品创新属性，由青海省食药监局依据“青食药监办〔2014〕53号”全面进行监管。

　　根据文件，青海春天的冬虫夏草纯粉片的原料限于青海省出产的冬虫夏草，生产组织参照药品生产质量管理规范（ＧＭＰ）要求，质量管理制定高于国家药典标准的企业产品质量标准，产品销售参照关于非药品柜台销售以滋补保健类中药材为内容的包装礼盒商品有关法律适用问题的批复执行。

　　质疑二：产品到底含不含虫草素？

　　有媒体报道说，青海春天公司生产的冬虫夏草纯粉片未检出虫草素。那么，冬虫夏草纯粉片到底含不含有虫草素？它的成分又是什么？它是不是纯冬虫夏草？

　　曾担任前述科技成果鉴定委员会主任的青海省产品质量监督检验所研究员卢挺解释说，“未检出”不等于“没有”，野生冬虫夏草中含有虫草素，但含量很低（或极低），因样品的制备和前处理方法差异以及检测条件和检测技术的局限而不易检出。

　　“以虫草素含量高低来评价野生冬虫夏草的功效是不正确的。”卢挺说，冬虫夏草中已知的生物活性成分有100多种，未知的成分还有很多，其功效是由多种成分的协同作用而表现的。

　　关于“极草”成分，青海春天承诺称，“极草”牌冬虫夏草纯粉片均由100％纯冬虫夏草制成，如有不实，愿承担消费者购买产品价格的百倍赔偿。

　　质疑三：“7倍溶出”涉嫌虚假宣传？

　　很多看到过“极草”相关广告宣传的人有印象，青海春天在介绍产品特点时频频提及“7倍溶出或释放”，有声音质疑数据是否真实可信？频频在广告中提及又是否涉嫌虚假宣传？

　　张小峰称，此宣传来源为青海省科技成果《冬虫夏草微粉饮片的开发研究》。他引述成果鉴定意见说，青海春天是应用现代超微粉碎技术对冬虫夏草进行深加工，开发出的微粉在1分钟时间段内的总溶出度比原虫草高7倍、比粗粉高3倍。产品中主要功效成分腺苷、虫草素、甘露醇、多糖的溶出率明显提高。

　　贤成矿业和青海春天有关人士在发布会现场称，“极草”生产全过程均有高清录影设备记录，青海省药监部门也在厂区设置录影设备对生产关键步骤进行监控，欢迎媒体随时到青海春天参观产品生产过程。

　　质疑四：重大资产重组会否受阻？

　　频频爆出的质疑之声，是否已对＊ＳＴ贤成和青海春天重组过程产生阻碍影响，市场各界高度关注。贤成矿业方面称，贤成矿业的重组工作进展正常，并未出现市场所猜测的“贤成矿业重组工作会中途生变”情况。

　　据张小峰介绍，12月29日，贤成矿业收到证监会的《行政许可项目审查二次反馈意见通知书》，目前正处于对证监会第二次反馈意见的回复阶段；此前，11月21日，证监会向公司提出第一次反馈意见，并对青海春天开展现场核查工作，12月8日，贤成矿业已对证监会第一次反馈意见进行回复。

　　张小峰同时表示，重大资产重组方案须经证监会审核批准，仍存在不确定性，他提醒广大投资者注意投资风险。

　　值得注意，当天的说明会上，贤成矿业、青海春天对舆论质疑的主要问题，是通过引述现场调查、专家访谈、资料展示等方式进行回应和说明，并未给出任何结论。对于极草引发的舆论质疑以及此次资产重组进展情况，记者将继续跟踪。