央广网财经北京12月29日消息（记者 王宇 娄书铭）据经济之声《天下财经》报道，随着食品和产品安全事件频繁被曝光，职业打假人正迎来黄金时代，年收入最高30万，大约是北京居民年均收入的三倍，而他们背后最大的保障就是新版《消费者权益保护法》，不仅增加了对购买损坏或假冒产品的赔偿，还加大了对误导消费者的商家处罚。

　　中国职业打假第一人王海说，30万的年收入，并非不可能。

　　王海：三十万，我理解应该是毛收入，去掉调查取证成本、诉讼成本实际能剩下的有十万左右就差不多，另外他的收入并不是很确定，有的可能一个案件就是三十万，也有可能几千块、几百块、五百块都有，不确定性太强，所以很难把它当做一个全职的事情来做。

　　职业打假“三高”警示：高投入、高风险、高收入

　　目前，全国能拿到30万年收入的职业打假人，不过二三百人，只要针对违反虚假广告、反竞争行为和食品安全法律的公司行为，但是其背后付出的努力和面临的风险，也不容小窥。

　　王海：每个人所掌握的信息都有他的局限性，获得这些信息的成本可能很高，比如调查某一类商品，要进行检测，每年检测费都要花几十万，取得信息的成本也比较高，诉讼成本也高，以及他的不确定性，所以会影响到有新人来加入。

　　 对职业打假“爱恨情仇”的背后根源

　　在职业市场管理者眼里，职业打假人的钓鱼式打假方法，并不值得赞赏，但是，中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，缺乏强硬监管，监管之下又存有灰色地带，才造就了职业打假存在的合理性。

　　刘俊海：知假买假的消费者，赚的钱，是有法律依据的，不是不当得利。这些造假售假的企业不高兴，因为不愿意付出高额的惩罚性赔偿，知假买假从根本上提升了广大消费者的知情权、选择权、公平交易权和安全保障权。

　　职业打假走向“垄断”趋势

　　有数据显示，2010年到2012年，仅在中国大陆地区销售的劣质产品价值，就达到了38亿元，不知道这背后暗藏着多少监管真空地带？今年3月15号，最高人民法院出台司法解释，支持了“知假买假”后索赔的合法性，同时大大降低了“假一罚十”的举证责任，一时间导致“产品责任纠纷案”出现了“井喷”趋势，甚至出现4名职业打假人“垄断”最高法六成打假案件的现象。

　　王海说，正是监管不力，骗局手段多样，也才给职业打假带来巨大商机，以及广阔的发展空间。

　　王海：前景应该没有问题，打假这个工作还是有巨大的社会需求，因为中国职业违法成本低，企业优先，会有地方保护，会有一些偏袒经营者的判决，所以这样欺诈行为肯定还会长期的存在。