两周前，一则述说“抓住1%几率”的创业漫画故事在网上疯传，90后漫画人“伟大的安妮”成为新的励志偶像。其微博一天之内引起超过40万次转发，内容核心——“伟大的安妮”创业开发的“快看漫画”App也在苹果应用商店里最高时冲到了免费榜榜首的排名，单日下载超过30万次，引起满场惊呼。

　　不过，就在“伟大的安妮”以“漫画家”身份自居并煽情地讲述自己如何付出心力时，大部分传统漫画的作者及读者对此唱出了反调。知名互联网评论者阑夕在虎嗅上发表文章认为：“……没有人会否认‘伟大的安妮’是一个用心经营自己事业的段子手，但是‘漫画家’这个称谓及其标榜的努力，是有些名过其实的”；“热爱画画，和热爱让画画这个兴趣更加值钱，是泾渭分明的两种理想，且不可相互混淆”；“从绘画和叙事的专业角度而言，‘伟大的安妮’的画技，非常罕见的没有任何进步，用一个国漫作者的话来讲，‘只要稍微用点心思在画画上，就不可能表现得这样原地踏步’”；“对不起，你只有1%的努力”。

　　“伟大的安妮”之所以会引发如此两极分化的反响，很大程度上在于当事人的急功近利心态，以及此前马佳佳、余佳文们过火“人格表演”的负面反响——“伟大的安妮”用了很长的篇幅，回忆自己遇到的挫折，生生树立出脸谱化的反派——告诫创业风险的前辈、最初没有决定投资的VC、以及“不认同、不相信”她（比如看完后竟然没有泪流满面、没有去下载她的App）的读者——用以衬托“1%的光芒”。对此，微博上“灰鸽子银水”的反击很有代表性：“感觉就像我不支持一下她的App，就变成了过去那么多嘲笑她欺凌她打击她鄙视她伟大理想的无数坏人之一一样，是我作为冷酷无情庸碌无为的大人，背弃了这个美好世界纯洁人们一直努力奋斗的理想。”不就是一门生意，至于这样吗！

　　阑夕写道：美国社会学家认为，在进入二十一世纪后，随着经济的繁荣，“成年过渡期”——包括五个标志性阶段：完成学业，离开父母，经济独立，步入婚姻，生儿育女——逐渐延长，并且产生一定程度上的顺利错乱，很多年轻人在经济独立甚至步入婚姻之后，心智仍然没有能够离开家庭和学校的环境，如：道德从修身的工具变成指控他人的武器、正义感变成排他和不宽容、价值判断变成非黑即白的简单逻辑、情操变成非理性的激情和盲动等。

　　所以，不必在“90后”的热点造势大师面前自惭形秽、急着反思传播学理论是否过时，这只是一种最原始的——当然也是最有效的——孩童期行为，当一个孩童将玩具从沙发这头扔到沙发那头，他心知肚明怎样会吸引注意，以及“会哭的孩子有糖吃”这一效果。据说，余佳文曾在薛蛮子被抓的当晚发布微博表示庆贺，称“叫你这个死老头不投资我”，只因余佳文曾恳求薛蛮子投资“超级课程表”而没有如愿……

　　……创业的本质还是对市场负责，故事动听，一时无二，终究不是竞争力。将越来越多的创业者逼得去自学编剧，并不是一件对行业有益的事情。

　　期待终有那么一天会到来，漫画就是漫画，没有一切精心设下的道德捆绑；手机就是手机，没有什么莫名其妙的天生骄傲；创业就是创业，没有那些语不惊人死不休的人格表演。