新华社北京12月24日电 淘宝近日发布2014年打假报告，通报线下假货的流通情况，基本确立线上找线索、线下溯源的打假模式。然而，淘宝要将打假战场由自己的主场延伸至线下却并非易事，阻力不容小觑。

　　淘宝高调线下打假

　　有人认为，淘宝的线下打假为多管闲事。但线上假货是线下假货的投射，线下假货泛滥，线上也不可能干净。因此，淘宝高调线下打假占据了一定的道德高地。

　　阿里巴巴一旦下定决心真正展开线下打假，无疑会冲击部分传统线下销售渠道。这些渠道往往集中在位于乡村或者城乡结合部的一些集市。那里各种山寨产品以及假货可谓数不胜数。

　　表面上，阿里巴巴线下打假可能导致售假分子失去货源，但从某种程度来说也会或多或少影响这些市场的经营活动，届时也许引发一些不同声音。原因很简单：断人财路，犹如杀人父母。他们岂能不拼命？

　　淘宝表示，根据自有大数据，已经获得一些品类的造假地图，如某地基本霸占了假阿迪达斯、耐克等品牌的大部分假货份额。在这些地方，造假已成为气候，背后有完整的产业链以及靠山。

　　陷入与地方工商部门拉锯战

　　一旦阿里巴巴将打假延伸到线下，要想将造假售假窝点一锅端，离不开与当地工商执法部门的合作。但阿里巴巴与政府部门的合作能否做到如臂指使仍是未知数，最有可能的结果是阿里巴巴陷入与地方工商部门的拉锯战。

　　毫无疑问，线下打假对优化产业结构、淘汰过时产业都有着积极意义。当中国不再被假货、山寨货所侵扰，整个民族的创新力会有机会很大提高。

　　从某种程度说，打假就是要与一些不合时宜的思维作斗争。有相当一部分人只看表面经济增长速度，却忽略是否有长期持续健康发展的动力，甚至认为制假产业在一定程度上对地方经济是有利的。如果受到这种狭隘思维的影响，没有地方工商部门的配合，没有执法权的阿里巴巴要打假成功基本无望。

　　线下打假远非在线上简单封店那么简单。而需要调动整个社会力量行打假之事，其中也势必要触动部分人的利益，这些是整个打假工程中最大的绊脚石。阿里巴巴能不能跨过这些绊脚石？结果可能并不乐观。

　　联合多部门尝试大数据打假

　　阿里巴巴方面23日称，阿里在15年的摸索中，逐渐摸索出一套基于互联网的大数据打假。通过智能图像识别、数据抓取与交叉分析、智能追踪、大数据建模系统等技术，将假货从10亿量级的在线商品中捞取出来，支持多达60个维度的组合条件筛选，每天消息处理量2亿条以上。

　　根据阿里巴巴最新披露的数据，今年前三季度，阿里巴巴平台上发现有问题并下架的侵犯知识产权商品约9千万件，其中600多万件是来自消费者和权利人投诉，其余90%是基于这套大数据体系和进一步的人工排查发现的。

　　“说到底，打假的本质是市场信用体系建设的问题。利用大数据开启打假新时代，在保护商业秘密和消费者隐私基础上的信息公开与共享，打假需要引入社会共治的理念。”全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室副主任柴海涛说。