明明没有取得驾驶执照，却“任性”的驾车上路，不慎肇事致人重伤并不幸死亡后，更胆大妄为的动起了“找人顶包”歪脑筋。最终，这场“狸猫换太子”的闹剧，在保险公司和公安部门的及时介入下尽数穿帮。等待嫌疑人的，将是法律的严惩。

　　“4.4事故”致人死亡

　　2014年4月4日上午11时16分，某保险公司客户服务中心接到张某电话报案，称当日在10时55分左右，其驾驶该保险公司承保标的车辆在西安市某路段行驶不慎撞到行人发生交通事故，造成一名男子受伤，标的车辆车头部位受损，并已报交警处理。保险公司后续跟踪案件，核实事故中受伤男子经医院抢救无效死亡。

　　接到报案后，涉案保险公司立即启动理赔程序，派员前往事故现场进行查勘。随后，涉案保险公司依据公安交警部门出具的事故责任认定书关于事故责任划分内容，对标的车辆损失以及人员伤亡损失进行核定，由于三责人员死亡尚未进入理算程序，初步核定本次事故损失金额约为180950元。

　　“顶包”真相浮出水面

　　2014年5月19日，正值案件理赔核算期间，涉案保险公司接到了一宗举报电话——举报人称，2014年4月4日发生在西安市某路段的交通事故中事故车辆（即该保险公司承保标的车辆）实际驾驶人员是屈某，且此人无驾驶证，希望该保险公司尽快介入调查。涉案保险公司对此高度重视，立即与管辖公安交警部门取得联系，并与公安交警部门和公安经侦部门联手调查。最终，真相水落石出。原来实际驾驶员屈某因无照驾驶发生交通事故，肇事后逃逸，担心自己将承担严重法律后果，便找张某替代，妄图调换驾驶员。随后，屈某被公安机关因涉嫌肇事逃逸刑事拘留，张某因涉嫌包庇被刑事拘留。

　　目前，案件正在进一步深挖中。

　　案件点评

　　该案是一起交通肇事逃逸后妄想通过更换驾驶员骗取赔款的保险欺诈案件，性质非常恶劣。案件主要涉及以下四个要点：

　　1.本案中行为人在交通肇事后逃逸，更换驾驶员的行为属于典型的保险欺诈行为。其意图通过调换驾驶员，以符合保险理赔要求，从而达到非法占有保险理赔款的目的，骗保目的明确。

　　2.行为人交通肇事逃逸行为和调换驾驶员行为，分别违反了我国刑法关于交通肇事罪和保险诈骗罪的规定，社会危害严重，违反刑法规定，应当受到处罚。

　　3.俗话说：纸包不住火。行为人试图交通肇事逃逸，更换驾驶员来逃避法律责任，并编造虚假保险事故原因获得赔款，这种自欺欺人的做法，最终让自己付出了沉痛的代价。这场悲剧诠释了遵纪守法的深刻意义，值得每个人深思。

　　4.本案侦破得益于公安交警部门反应迅速，在发现相关可疑线索后，及时展开侦查，并联手经侦部门同时出击，使案件得以快速侦破；同时，涉案保险公司积极协助，取得明显成效。

　　相关链接：案件涉及法律

　　1.根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以编造虚假的事故原因的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。

　　2.根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

　　无照驾车酿惨剧顶包闹剧被戳穿

　　陕西反保险欺诈典型案例