《中国投资海外：质疑、事实和分析》一书于近日发布。

　　该书由国民经济研究所副所长、前世界银行高级经济学家王梅博士执笔著述，国民经济研究所所长、著名经济学家樊纲和中信股份有限公司副总经理张极井担任顾问，并由中信出版社出版。

　　前商务部长陈德铭曾提到，中国想到美国投资的每3块钱，只有1块钱被批准。如此高的被拒率关系到每个前往海外投资的中国企业的投资决策和命运，也应引起政府、专家和学者的高度重视，特别是在海外的监管框架日趋渐紧的背景下。

　　王梅将海外的质疑和非议归纳为三类：首先，对投资动机的质疑。比如，很多西方国家的政策制定者、监管机构、媒体和学者担心中国投资是出于政治和战略的考虑，而不是单纯的商业行为。其次，对投资方式的质疑。比如，美国政府认为中国企业，特别是龙头企业，在中国政府的优惠政策的支持下，具备了美国企业所没有的竞争优势，从而扩大了它们的市场份额。这种投资方式扰乱了公平竞争。最后，对投资实践的质疑。比如，海外媒体和公众经常指责中国在海外投资的企业没有社会责任感；在海外经营时破坏环境，没有社区精神等等。

　　王梅指出，中国不仅是一个发展中国家，它还具有不同的国家制度和转型经济的各种特征。这些不同的特征使世界在了解中国投资时需要花费更多的努力。但是有些质疑也是竞争对手为达到投资保护的目的而刻意制造的，是故意的事实忽略。无论出于何种原因，这些质疑都常常在监管层对中国投资的负面决定中体现出来。因此，系统的、基于事实的针对海外质疑的思辨和分析，对帮助中国企业“走出去”具有重要意义。

　　王梅在该书中着重对中国对外直接投资的动机、方式和实践，依据理论、数据和案例，进行了系统的分析和梳理，并得出如下结论：

　　中国对外投资的动机和传统的对外直接投资理论完全相符。全球化是包括中国在内的新兴国家对外投资的根本驱动力。中国对海外资源的投资不仅没有减少全球的资源供给，反而促进了全球资源供给的多样化。中国对外投资从根本上是经济利益驱动的，是简单明了的商业行为。

　　新兴国家给予其企业的政策支持不是新的现象。所有发达国家在它们的工业化过程中为了与比自己更先进的国家竞争，都曾利用过保护和补助的手段；新兴市场企业所进入的国际竞争的竞技场早已不是公平的竞争市场——它严重倾向发达国家的寡头垄断企业；即使在当今，已经发达的国家依然在运用各种明显或者不明显的产业政策手段来支持和帮助自己的企业。事实上，强大成熟的西方企业更具备融资方面的优势。西方一轮又一轮的量化宽松政策让中国龙头企业的融资成本已处于劣势。

　　王梅强调，当越来越多的中国企业走出国门、到海外投资时，它们的投资动机、经营理念和企业文化都应当被主动地和系统地传达给投资东道国。这些交流还应当是立体的和多层次的，不仅在企业层面，还要在政府和学者层面。即使这些理念和文化，这些中国投资的道理，不会马上被全部理解和接受，但是沟通努力本身就会起到正面的作用，因为它表达了交流、对话和促进相互了解的愿望。