新华网上海11月6日新媒体专电（记者王涛）最新一期的“新华·道琼斯国际金融中心发展指数报告（2014）”（简称：ＩＦＣＤ Ｉｎｄｅｘ）6日在上海发布，全球综合竞争力最强的十大国际金融中心新座次出炉：老牌国际金融中心纽约和伦敦牢牢占据两强席位，上海依旧保持较强的发展潜力，上升一位与香港并列第五，而北京成长发展速度加快，五年来首次进入前十队列，位居第九位。

　　新华社副社长慎海雄在发布会上表示，编制发布国际金融中心发展指数等系列指数产品，是新华社打造金融信息服务“国家队”、推进融合发展的重要举措，也是争取话语权、壮大软实力的有效途径。

　　新华·道琼斯国际金融中心发展指数由新华社联合标普道琼斯指数有限责任公司打造，这已是第五次发布。基于ＩＦＣＤ Ｉｎｄｅｘ 综合评价体系，2014年排名前10位的国际金融中心分别为：纽约、伦敦、东京、新加坡、香港和上海（并列）、巴黎、法兰克福、北京、芝加哥。

　　报告认为，综合对比过去四年排名情况，排名前10位城市发生一定微调，但在全部45个样本城市排名中依然最为稳定，个别年份相互之间位次有变动。2014年国际金融中心城市排名较为稳定的城市增加较多，位次稳定与较为稳定的金融中心为35个，占样本城市总数的77．78％，高于2013年17．78个百分点。异常波动与波动性较大的金融中心有所减少。

　　国际金融中心位次变动呈现规律明显，欧洲地区金融中心位次仍处于小幅下滑态势，亚太及北美金融中心位次均有所提升。金砖国家方面，除莫斯科以外，其他国家金融中心均处在稳健或上升通道中。

　　“这种变动基本与过去一年全球经济金融格局发展特征相符。”国家金融信息中心指数研究院执行副院长周文龙说。譬如，受乌克兰局势影响，俄罗斯与美国和欧洲关系变得日益紧张，美国和欧洲对其经济制裁愈演愈烈，对俄经济产生负面影响，致使莫斯科金融中心排名位次连续下跌。

　　桑疲茫 Ｉｎｄｅｘ共包括5个一级指标，15个二级指标，46个三级指标。其中，一级指标注重揭示金融中心生态系统内在发展规律，包括金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和国家环境五个维度。

　　金融市场完善与发达程度是金融中心发展的第一核心要素，这从该项指标前10城市与综合实力排名样本城市完全一致就可以得到验证，这一特点已延续四年。在国际金融中心排名中，产业支撑的格局已经基本形成。今年的产业支撑排名中，前10位金融中心城市延续前四年排名，基本保持不变。

　　在成长发展要素方面，上海连续五年排名第一，依旧是亚太地区最具成长性的金融中心城市，东京、新加坡成长迅速，紧随其后。成长发展指标是从市场成长、经济成长、创新成长三个子要素来衡量。

　　另外两项成熟国际金融中心占据优势的指标——服务水平和国家环境，则出现较大的变化。发达经济体在服务水平方面处在的绝对优势地位开始逐渐淡化，比如上海已经打破了前四年的排名格局，跃居第六位。而传统发达国家金融中心一向引以为豪的软环境也受到冲击，比如上海受政策红利影响在国家环境排名中跃居第五名，五年来第一次进入前十行列。

　　标普道琼斯指数有限责任公司董事总经理杰米·法默表示，中国在国际市场的地位与日俱增，社会各界都极需与其相匹配的重要市场信息来进行决策，2010年推出的新华－道琼斯国际金融中心发展指数正契合了这一大趋势，为全球决策者提供了一个极富洞察力的尺度，帮助他们判断世界各个主要金融中心在日益全球化、相互连通和充满竞争的世界中如何一争高下。