“去除甲醛超过99%”、“高效除PM2.5”……近两年，受雾霾影响，空气净化器日渐受到热捧，而动辄几千甚至上万元的产品效果真的有宣传的那般神奇吗?近日相关部门首次发布的我国空气净化器主要性能测评结果显示，空气净化器净化空气中的PM2.5技术相对成熟，而清除甲醛功能基本属于“忽悠”，没有显著效果，但是，价格虚高、夸大功效等问题突出。

　　去除甲醛99%?基本无效。

　　笔者日前在北京市某电器卖场前门店空气净化器柜台看到，货架上摆放着二三十款的空气净化器，价格从不足千元到近万元不等。不少厂商的大海报上印着“去除甲醛99%”、“彻底分解无残留”、“智能除甲醛”等，下面附有各种带有字母、英文的“先进技术”。

　　笔者以装修完房子需净化空气为由询问。促销人员随即推销一款标价5499元的某进口品牌空气净化器。在宣传资料上，这款型号为AC4076的产品过滤甲醛率高达99.1%。

　　当笔者询问店员“效果能否达到这么好，数值如何得出”时，店员表示“这款是进口的，都是权威实验室检测的数据，真实可信，放心用就行”。

　　那么，实际使用中除甲醛效果真的如此理想?国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心(以下简称“室内环检中心”)主任宋广生给出了颇为悲观的答案:“大部分空气净化器宣称的除甲醛的效果几乎没有。”

　　据了解，室内环检中心于此前选择了十台净化器，进行了一个月的测试。检测报告显示，十台净化器中有七台标称有净化甲醛的功能，按照检测的去甲醛洁净空气量(CADR)结果看，这七台净化器都没有显著效果，其中包括AC4076的同类产品AC4074。效果最好的一台净化器在15平方米的房间里，开机1小时，理论上空气中的甲醛降低也达不到50%，CADR值仅为29m3/h。“一般去除污染物的CADR值得超过60m3/h才有显著效果。在室内有甲醛释放的情况下，实际效果会更差。大部分空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”宋广生说。

　　价格越高越好?并不尽然。

　　据了解，空气净化器国家标准规定，其性能指标用“洁净空气量”(CADR)，以m3/h表示。空气净化器对可去除的每一种空气污染物，都有一个对应的CADR值。CADR值能够直接、科学反映出空气净化器的真实净化能力，数值越大能力越强。

　　由于空气净化器效果难以直观验证，鲜有产品标注较为专业的CADR值，导致很多市民选择空气净化器时无所适从。市民刘林表示:“自己无法辨别一款机器到底效果如何，在这种情况下，为了心安，只能买个价格相对高点的。”笔者采访发现，刘林的想法颇具代表性。

　　那么，空气净化产品是否价格越高越好?“室内环检中心”的测试结果给出了答案:净化性能和价格高低没有关系。

　　笔者在检测结果统计表看到，价格最高的一款某国外品牌产品价格4047元，PM2.5的CADR值排名第四，不过，其性价比排名位列倒数第一;而销售价格最低的一款499元的空气净化器，测试中PM2.5的CADR值是110m3/h，性价比排名第二。从测试结果看，高效过滤器净化室内空气中的PM2.5技术已经十分成熟，参与测试的十台空气净化器基本上都是高效过滤技术，而且九台的CADR都在100m3/h以上，说明空气净化器对净化室内空气中的颗粒物是有效果的。业内人士表示，净化器成本并不高，但标价在七八千元的不少见，价格虚高现象较为严重。“要根据自己房间大小合理选择，这次检测效果看，千元左右的净化器性价比最好。”宋广生说。

　　乱象多，如何选择?

　　今年上半年空气净化器销售增长接近一倍，市场一片繁荣。繁荣的背后，空气净化器市场的乱象不容忽视，涉嫌虚假宣传、盲目扩大功效现象普遍。笔者在部分空气净化器品牌宣传册子上看到了第三方检测报告，而大多数产品只有厂家自己的宣传。

　　在上述AC4076产品册子上标注，“99.1%的结果是在1平方米封闭箱中注入甲醛，开机作用三小时，测定成分浓度变化”，数据根据第三方检测机构、广东省微生物分析中心检测。笔者随即联系了该单位，询问空气净化器检测事宜。其工作人员发来一张“委托检测登记表”和一张“空气净化器报价单”。报价单上有CADR值(颗粒物)、CADR值(甲醛)、甲醛、苯等各项检测项目，价格从500元/时段到2500元/时段不等，“可自由选择自己愿意检测的项目”。专家表示，空气净化器没有权威的检测机构，企业根据自身选择检测某个数据，甚至夸大净化效果等现象不可避免。再加上第三方的检测单位鱼龙混杂，容易掺杂商业利益，难以保证检测结果的准确性和公正性。专家提醒，选购空气净化器的基本要求是无毒无害、安全、CADR值有效合理，要根据室内污染物、房间使用选购产品，并在使用过程中及时更换过滤材料。

　　■张志龙 萧海川/文