■特约记者 程喆

　　最近几天，媒体频频曝出校长和学生头发“过不去”的新闻。广西一中学副校长，因不能看着男生“哈韩哈日”而不管，亲自剪掉了学生的长发。此事在网上引起热议，围观者既有支持副校长的，也有批评甚至谴责副校长的。实际上，类似的校规在全国各类学校里不难找到，校长们为何屡屡要和头发、校服这类“外表”小事“较劲”呢？

　　10月10日上午，广西梧州市某中学，几名男生正在扫地，该校一位黄姓副校长突然将他们带走，并让他们排队站在一处空地上。随后，黄副校长通过广播让其他学生过来，然后当着众多师生的面给部分头发长的男生强行理发。

　　事后，黄副校长称，学校对学生仪表有规定，但有些学生屡教不改，头发很有“哈韩哈日”的特点，长度过长。在这些学生中，部分还是留守小孩，家长亦对他们蓄长发很恼火，希望学校严格管理。

　　此事在网上引起极大争论。反对者认为，这是扼杀学生自由，不尊重学生，公民意识匮乏。但公众也没有一边倒地谴责校长，还有很多力挺校长的声音。有不少人认为，“校长没有错，不能让学生发展成街头小混混”，这位校长“很负责任”。就连当事的部分学生家长也认为，儿子比较叛逆，头发刘海很长，家人没法逼他剪发，“很赞成儿子的头发被剪短”。

　　校长和头发、服装等仪表问题“拧巴”的事并不少见。近日有媒体称，北京市怀柔区一所中学要求男生必须留板寸样式，女生不得披发、烫染发，不符合规定不能进校门。更有对头发管理严格者，甚至不允许校内的女生留长发。2009年，广东省佛山市某高中检查学生仪容，当天整个学校有上百名女生因头发太长被“强制放假剪头发”。大多数学生都老老实实地修剪了头发。但来自高三某班的32名女生却拒绝剪头发，最终，她们被校方作“停学”处理。

　　头发的事情，有时甚至还会酿成悲剧。2010年，一名山东初一女生因为不符合学校的发型要求，3次被批评赶出校门后，在家喝下农药自杀。

　　国外也有这样的情况。美国一女孩的头发自来卷，看上去像是烫了“爆炸头”的发型，她曾一度被学校以“违反着装规定”威胁退学。而据中国之声“全球华语广播网”报道，韩国中小学生退学现象严重，一部分学生正是因为对学校严格的校规和纪律感到不适应。韩国要求学生从中学起穿校服，而且对学生的行为举止、服装乃至发型都有非常严格的要求。在韩国影视剧中也能经常看到，校方纪检员会定期检查女生有没有打耳洞，头发是不是烫染了，裙子的长度在膝盖以上几厘米，有没有佩戴校徽，校服上有没有明显的污渍等。

　　看来，全球共此凉热。为什么无论东方西方，这么多“校长”会如此在意头发？

　　正如广西这位黄副校长所言，“我要对学生负责任”。校方的立场决定了学校必须对学生有一定的着装规定，对破洞牛仔裤、膝盖以上的裙子、吊带背心等，肯定都是说不的，至于男生头发长过耳、女生长发披肩，校方通常会认为，这些发型会使学生分心，不利于提高学习成绩。他们认为，学习占首要地位，“流里流气”的打扮会带坏整个学校的学习氛围，甚至会引发早恋，必须被加以管理。校方的这种“负责任”举动，往往能够获得家长的支持，却遭遇学生的普遍反感。

　　照理来说，学生穿什么样的衣服、留什么样的发型，本是学生的自由，但“不以规矩，不能成方圆”。校服推出的初衷，正是为了避免学生攀比衣着；对发型作出一定的规定，也是为了树立学生单纯、清新的形象，以使其更好地专注于学习。对这些规定，一味地以强调“自由”来批判，实在有点儿而太上纲上线。

　　但社会发展到了今天，校方如果只是简单粗暴地让所有学生统一发型，是否又有些矫枉过正呢？在广西这所中学的事件中，校方强迫学生剪头发时还专门叫来其他同学围观，这就有故意让其丢脸之嫌，影响了被剪发学生的人格尊严，显然不妥。

　　其实，学校规定学生该剪什么发型，不是问题；要求违规学生改变发型，也不是问题，而且也不是什么太困难的事情。学校有规定，学生不遵守或者执行得不好，校方可以教育，可以和家长联系、沟通，甚至可以要求头发、服装都达标才可以入校。总之，执行方式很多，何必操之过急？说理、说教和强制执行，其实是完全不同的概念，也自然会导致不同的后果。强制剪发，缺少了对学生心理的探索和尊重，校方就算再出于一片好心，也是如冗发般碎了一地。这恐怕才是我们应该关注和争议的所在。