一大早，天刚蒙蒙亮，河南省汝南县板店乡彭营村63岁的老农彭小生习惯性地拿起镰刀走出家门，当他走到曾经熟悉的地头时猛地一愣，看到满地郁郁葱葱的红高粱才突然意识到这块自己曾经种了近20年的土地已经易手他人。彭小生摇摇头笑了一下，还是忍不住用镰刀把地头刚长出的几棵杂草砍去。

　　彭小生是一个土生土长的农民，从小就在农田摸爬滚打，一辈子没有离开过这片土地，对他来说土地就是衣食父母，田里的庄稼就是自己的孩子，他早已把农田劳作当成一种生活方式和情感寄托，对土地有着一种本能的眷恋。今年4月，村委在他们村民组召开群众代表会，讨论土地流转问题，“大地种植合作社”准备在他们组连片流转土地，一亩地租金850元。彭小生第一个站起来反对，表示坚决不“卖”地，一句话一呼百应，一时间会场议论纷纷：“不种地我们干什么”、“一亩地几百块钱买面都不够，我们怎么生活”、“没有了土地以后我们怎么办”……土地流转动员会实在开不下去了，只好不欢而散。

　　几天以后，彭小生在外地工作的儿子彭亮突然回家来看望他。当晚，彭亮和大伙儿聊天，说他的一位朋友去年在柴庄村租了800亩地搞大棚，“好久没联系了，不知他近来干得怎么样？明天我们一块儿去看看吧。”大伙儿满口应承。

　　次日吃过早饭，彭小生就发动了自家的四轮车，前后邻居在彭亮的招呼下上了车，径直开到柴庄村“盛辉农业开发公司”门前。大伙儿下了车，眼前的景象让他们非常震惊，只见一座座白色大棚鳞次栉比，依次排开，一眼望不到尽头。这是原来的农田吗？正疑惑间，见有人从各个大棚里出来，每人都身穿印有“豫盛辉”字样的工作服，走近一看有很多人都是老相识，原来这些人都是柴庄村附近的农民，很多人彭小生都认识，有几个过去还一起打过“河工”。好久不见的熟人忽一碰面倍感亲切，互相攀谈起来。经询问得知这些人把土地都租赁给了盛辉公司，现在被公司返聘来“工作”，每天就是拔草、采菜、打包装，活儿很轻松。彭小生问身边的一位熟人：“没有土地你们怎么生活？”那人对他说：“土地租给公司，我们有租金，在这儿劳动每天有60元工资，轻轻松松一年挣2万多元，比自己死守2亩地强多了。”似信非信的彭小生环顾了一下，发现这些“工人”以前都是和自己一样的种地人，看来“卖”了地生活不但没有影响，反而过得潇洒了，他不禁也想效仿他们。

　　儿子走了以后，彭小生主动找到村干部要求牵线搭桥把自己的土地“卖”给合作社，村干部向他解释说：“不是‘卖’而是‘租赁’，什么时候土地所有权都是我们的。”这样彭小生更放心了。不久合作社就与全组群众逐户签订了土地流转合同，提前兑现了1年的承包费，麦收结束后合作社把全组的土地全部种上了高粱。像彭小生一样愿意继续在农田劳动的这些老年人，被合作社聘为“管理员”帮助管理农田，从事一些剔苗、拔草、施肥、打药、赶鸟等力所能及的劳动，按月发放“工资”。

　　本报记者陈四化张培奇

　　通讯员王峰张红卫

　　编者按

　　从“脱贫”到“生金”，从“不闲置”到“增值”，“土地流转”为中国农村带来了巨大变化。而十年前，国务院刚刚颁布《关于深化改革严格土地管理的决定》时，虽正式提出了“农民集体所有建设用地使用权可以依法流转”的规定，但强调的是“在符合规划的前提下，村庄、集镇、建制镇中的农民集体所有建设用地使用权可以依法流转。”这十年间，“土地流转”在摸索中不断推进，如今，经过土地流转，规模经营已是燎原之势，它为现代新型农业经营方式的发展提供了沃野，为广大农民增收拓宽了渠道。