新闻源 财富源

2024年05月06日 星期一

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

邀大V考察与“公款追星”何异

  • 发布时间:2014-09-19 19:31:55  来源:中国财经报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  时下,有地方政府部门邀请网络大V走访考察,以各种活动名义拉近双方距离,似乎已成为一种流行。一些地方政府热衷邀请大V,乍看之下,似乎值得肯定。这说明这些地方政府对网络舆论越来越重视,也希望开拓更多渠道,将自己的想法传达给网民。但凡事有度,地方政府对网络大V的过于热情,就难免让人怀疑其目的不纯。

  这些地方政府如果真的重视网络舆论,在大V或普通网民对当地提出质疑或监督的时候,可以更及时主动地沟通;如果大V有代表网民去考察、走访的意愿,地方政府可以提供更多便利。但“无事献殷勤”,主动拉拢邀请大V,甚至大掏腰包努力让大V说点“好话”,就的确有“招安”之嫌,这种做法不仅浪费公款,而且注定失败。

  网络大V参与这种活动,显然不可能自费,交通食宿等是一笔不小的开支,除了经费支出程序是否合规的疑问之外,本身也有不当的利益输送之嫌。每次地方政府搞什么网络名人行,用公款招待讨好他们,和那些公款追星有什么本质的区别?要记得当初那些地方政府“公款追星”,也都是有宣传地方形象等充分理由的。不论客观效果如何,地方政府都是在“花钱赚吆喝”,是一种值得警惕的不正之风。

  其实,若是一些地方政府愿意与网络大V“互动”,这也无妨。但这种“互动”必须是良性的,前提是地方政府不能拿纳税人的钱“请客”。而网络大V要是有心“下基层”,不妨自掏腰包,体验完,到时想赞想弹——请自便。

  海量资讯并存的网络特点,早就决定了那种“你说我听”的传统宣传方式的落伍。在网络空间刊发再多吹捧之语,如果得不到网民的由衷认同,那就只是一种“网络垃圾”。

  众多普通网友虽没有特别的话语权,但拥有转发、点赞、评论的权利。这种权利易被忽视,但正是这些微小力量的汇聚,形成能载舟也能覆舟的力量。大V们的违心之论多了,自会失掉网民信任。

  所以,一些地方政府看到网络大V的影响力,就想通过拉拢所谓的网络名人为我所用,这是一种投机取巧,只会遭到更多质疑。现在很多网民就很“好奇”:地方政府组织这类活动,花了多少钱,这些钱是以什么名目出,经过了什么程序?不妨把账单拿出来,晒一晒。

  摘自《新京报》,作者喻辛,9月15日

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅