金中都太液池岂能被私人会所蚕食
- 发布时间：2014-09-17 02:31:28 来源：新京报 责任编辑：罗伯特
北京论坛
作为北京市市级文物保护单位的金中都太液池，具有不可再生性。建私人会所对原有历史风貌的破坏，几乎是不可逆的。而向公众开放，只怕也成了泡影。
据媒体报道。荒废近20年的北京市“青年湖公园”有了进一步消息。一家地产公司购得其开发权——这座千年皇宫遗址将由“烂尾楼”变身为“会所式高端商务办公区”。“青年湖公园”是京城唯一一片金代皇宫遗存物，北京西城区政府曾拟斥资回购，开辟为“鱼藻池公园”，但未果。这个名为“金中都项目”的房地产项目即将开工。
金中都太液池又名鱼藻池、“青年湖”，因金代皇帝完颜亮是在辽代陪都“南京城”的基础上扩建金中都，其历史还要上溯，迄今已逾千年，是北京市现存的唯一一片金代皇宫遗址，也是北京市最早的皇家园林遗址，在1984年即被挂牌“北京市市级文物保护单位”。
新开发商明确表示“会以高度的社会责任感，处理好城市改造开发和文化遗产保护的关系”。但商家总是逐利的，一是，“金中都项目”效果图显示，将新建会所大大小小15座，比之前的烂尾楼还多出4座；二是，非但看不到水面面积增加，地产项目却是遍布鱼藻池西岸边、东岸和湖心岛，几乎覆盖全域有违文物修缮的“最少干预”原则；三则，总建筑面积增加了近2万平方米，与“减少园内住户”的文保专家建议，也是完全背道而驰；四则，当烂尾楼变身“会所式高端商务办公区”，无异于贴上了“私人专属”的标签，普通市民恐怕连湖心岛都登不上去，所谓“向公众开放”，只恐将成泡影。
其实，《文物保护法》第17、18、19、20条早就规定：“文物保护单位的保护范围内不得进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业”；“在文物保护单位（周围）的建设控制地带内进行建设工程，不得破坏文物保护单位的历史风貌”；“在文物保护单位的保护范围和建设控制地带内，不得建设污染文物保护单位及其环境的设施，不得进行可能影响文物保护单位安全及其环境的活动”；“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物”。金中都太液池被一毁再毁、毁无再毁的遭遇，只能叫人无奈地慨叹法条之“丰满”，现实之“骨感”。
作为不可移动千年文物及北京市市级文物保护单位的金中都太液池，具有不可再生性。私人会所的步步蚕食，对原有历史风貌的破坏，几乎是不可逆的。金中都太液池将在私人会所的步步蚕食中“化公为私”，地产商倒是可望借由金代皇宫遗址的金字招牌，招财进宝，大赚其利。不得不说，这不仅是对文物的毁灭，也是对公共利益的攫夺。
□于立生（媒体人）
- 股票名称 最新价 涨跌幅
