央广网财经9月10日消息（记者吕红桥）事有轻重缓急，做事自然就有先后之分。尤其在经济领域，先与后很有讲究。比如，有时候要审时度势，敢为天下先；有时候又得韬光养晦，争做后起之秀。争先还是争后，这是个问题。

　　有多大差距 就有多大潜力

　　世界银行前首席经济学家林毅夫就表示，中国经济增长取决于释放后发优势。原因很简单，有多大的差距就有多大的潜力。林毅夫说，2008年中国的人均收入水平只有美国的21％，这表明，中国还有继续发挥“后发优势”的空间。所以说，落后并不可怕，后来居上不也是犹未可知吗？

　　有些企业甚至主动选择后发制人。就在几个小时之前，苹果发布了最新的iphone。是让人眼前一亮，还是让人大失所望，萝卜白菜各有所爱，我们也无法评判。对于苹果这样的现象级企业，还有不少东西值得关注。比如，在智能手机领域，它和三星的先后之争从来没有停止过。

　　苹果VS三星：后发未必被动

　　众所周知，苹果的手机发布是慢字诀，每年一款，而且总让人感觉姗姗来迟。另外，在硬件配置上，苹果某些方面也落后最顶级的产品。与此鲜明对比的是，三星手机的发布是快字当头。多天以前，三星就发布了新款手机note4，又一次首先出招，剑指苹果。

　　不过，就市场份额来说，并没有因为这一慢一快，导致双方的市场份额分化明显。最新的数据显示，在目前的智能手机市场上，苹果和三星依然难分高下，后发的iPhone5s，目前仍然占据手机销量的榜首位置。这说明，先一步并不一定能抢得先机，后一步也不一定就会全面被动，当然，反之亦然。

　　专利之争要“争先恐后”

　　不过，在某些方面，孰先孰后还是有着明显的区别。还拿苹果和三星来说，先一步可能就是专利，后一步可能就是抄袭。几个月之前，苹果的大屏手机传言出现时，三星据说已经在偷着乐了。因为很长一段时间里，苹果不断指责三星肆意抄袭，直到现在，两家依然是官司不断，显然，三星已经受够了头上那顶“山寨”的帽子，而一旦大屏iphone发布，三星终于就可以理直气壮的说，我才是原创。当然，三星这样的心情好像早已显露，一年前的苹果土豪金发布时，三星就在官方博客上发表文章，强调很早前就推出了“黄金版”手机，这才是土豪金的鼻祖。

　　先后之争暗藏哲学难题

　　苹果和三星的专利之争，说明有时候争先恐后很有必要。但是，就像鸡生蛋还是蛋生鸡一样，何为先何为后，有时候还真不好区分。比如昨天的A股市场，大盘微涨0.10点，看似不起眼，但和之前的表现合在一起，霸气的七连阳就横空出世了。板块行情中，逆势走强的钢铁备受关注，大涨2.44%，其中，多只个股涨停。考虑的钢铁行业的低迷态势，真不知道是钢铁带动了大盘，还是大盘的火热激发了钢铁。

　　然而，钢铁板块的表现对后市的影响却似乎是显而易见的。巨丰投顾的统计发现，一般情况下，如果钢铁板块出现大幅上涨，往往预示接下来大盘会出现大跌。比如，2010年8月3日A股大跌之前，钢铁板块连涨三天；2012年10月25日钢铁板块连续两天快速拉升，但股指却在当天开始下挫，并在随后的1个多月时间里，大幅下挫7%；还有更惊人的，去年6月19日A股大跌前夕，午后钢铁板块突然活跃，最终成为两市仅有的上涨板块，随后股指经历惨痛下跌，短短4个交易日，沪指最大跌幅超过11%。钢铁涨则大盘跌，这样的魔咒会否应验，我们不得而知，还需要事实来说话。

　　再回到先后的问题上，有时候，顺序颠倒不得，否则有可能就会本末倒置。对我国户籍制度最近的大踏步改革，著名经济学家厉以宁就提出了自己的思路。他认为，应该是农村土地确权在先，户口差别取消在后，而且，户口差别的取消要随着城镇化的进展而共同推进。这好理解，土地关系着农民的命运，土地问题不解决，户口本儿怎么改，农民还是农民。