荷兰空难调查小组于9日格林尼治标准时间8点在荷兰安全委员会的官网上发布了马航MH17客机坠毁初步调查报告。全长34页的报告指出，MH17客机被大量“外部物体”“高速穿透”，而后在空中解体。但报告没有明言是何种物体击中、穿透飞机。

　　本报记者采访了钱报智库专家、我国国际级功勋试飞员、歼十飞机首席试飞员、空军指挥学院教官徐勇凌，他说：现在已可以确定是地对空导弹击落了飞机。

　　穿透飞机的“高能”物体是什么

　　专家：是“吨级”的地对空导弹

　　领导马来西亚航空公司MH17空难调查的荷兰安全委员会9日发布初步调查报告，称该机被“多个物体”“高速”“穿透”，而后在空中解体。初步调查结果将MH17坠毁的原因指向“外部因素”，因为该机是“突然被毁”的。报告并称客机并无出现技术故障，且机组人员富有经验，“并无任何技术和人为失误”。

　　这份长34页的报告令各方关注，一些遣词用句都被细细研读。报告明确称飞机被外来物体击中、“迅速穿透”，并用“高能”一词描述穿透飞机的物体，但报告没有注明这种物体是什么。

　　徐勇凌在接受本报记者采访时表示，“现在可以很确定地说，飞机是被地对空导弹击落”。徐勇凌说，用“高能”来做定性表述，说明穿透飞机的物体是“量级很大的爆炸体”，这就“排除了飞机是被空对空导弹击落的可能性，只能是被地对空导弹击落。”徐勇凌解释说，空对空导弹相比较而言“量级较小”，而地对空导弹则是“吨级”的，地对空导弹在靠近飞机时爆炸，形成“大型爆炸体”，飞机被击毁。

　　2014年7月17日深夜，马来西亚航空公司MH17航班的波音777客机在距俄罗斯不到60公里的乌克兰地区坠毁，机上298人全部遇难，其中193人为荷兰国籍。目前的初步调查结果也证实了此前关于客机是在飞经俄乌边境时被击落的推测。

　　报告为何不对责任方做“认定”

　　专家：目前调查只围绕飞机本体进行

　　飞机坠毁后，美国和欧洲国家指责是乌克兰亲俄武装乃至是俄方武装人员发射导弹击中了马航客机，俄罗斯则一直将责任归咎于乌克兰政府军。而在9日发布的空难初步调查报告中，荷兰安全委员会未指出飞机坠毁的责任方究竟是谁。

　　荷兰方面为何不对责任方做认定？徐勇凌说，从调查报告看，目前的调查都还只是“在围绕飞机本体进行”，而要确定责任方，则必须进行相关的“外部调查”。但目前围绕乌克兰国家前途俄罗斯与美国、欧洲的冲突还在升级中，外部调查的难度可想而知。荷兰方面也称，现在的初步调查结果主要是“根据可用资源得出的事实资料”。

　　按国际民航组织的标准，一般飞机空难的初步调查报告应在事发后一个月内公布，但这次马航MH17坠毁事件的调查是个例外。 由于乌克兰东部持续的战火，事发后荷兰调查人员一直无法进入飞机坠毁的顿涅茨克地区进行实地调查。 荷兰安全委员会也表示，“国际调查专家进入坠机现场时屡屡受阻”。

　　目前，飞机的黑匣子在英国接受航空事故调查局的检查。荷兰安全委员会9日表示，通过黑匣子解读的信息、飞机坠毁现场拍摄的照片视频以及乌克兰空中交通管制中心提供的数据将被写入下一阶段的“完整的报告”，而完整报告预计要到2015年中期、也就是飞机坠毁的一年内予以公布。

　　本报记者 潘虹