蒋卫阳

　　周末傍晚，到一家大型超市去购物，路过超市前面的下沉式广场时，只听伴随着节奏感鲜明的电子乐声，一名男歌手正引吭高歌，他面对的台阶，上下坐着不少观众……与平时见到的单个街头歌手不同，这是一支由4位小伙组成的电声乐队，演唱的曲目也是时下颇为流行的。在乐队前面放着打开的琴盒，不用问，这是用来供观众投钱的。

　　近年来，街头歌手成为一些城市常见的一道风景，他们的演出往往在公共场合或者街头，只要业权人（相关场地使用权所有者）不提出异议，没有明显影响公共秩序和扰民，一般城市管理者对此也采取宽容的态度。广州市曾对这一现象专门进行过讨论，大多数意见是“不告不管”。毕竟，这也是特定人群的一种生活方式，也是很多艺术创作的民间来源。

　　这天引起我兴趣的是街头歌手的收入模式。这4位小伙表演十分投入，担任主唱的那位，唱到动情处似乎整个身体都在颤动。这令人想起网上曾经走红的一段视频，画面上是一位女孩在地下人行通道里，自弹自唱歌曲《天使的翅膀》。优美的旋律，再加上女孩融入自身体验般的演绎，真有种催人泪下的感觉。正因为这个原因，这位女孩后来走上了央视的荧屏。事实上，近年来这种“灰姑娘”的故事并不止发生在这位女孩身上。

　　回过头来看眼前这几位小伙，现场效果也有几分相似。这种演出非常自由，观众可随来随走，但结束时，以年轻人为主的观众，大多数都主动往琴盒里扔钱。不必担心有托，对这种无形的精神产品，人们自有经济人的理性，唯一的解释就是音乐确实打动了现场观众。

　　这种来自生活“原生态”的朴素市场行为，蕴育着发人深思的启迪。我现场观察了一下，绝大多数观众投的是10元，也许当中有从众行为存在，但我相信，10元就是现场大多数人可以接受的心理价位，换句话说，大家觉得看这场演出“门票”（尽管不用收票）值10元钱。

　　这种市场自然形成的价格，与现场人们的心理感受是一致的。所以最终结果是表演者与观众各有所得，这就是市场机制，尽管没有整个市场经济那么复杂，但道理是相通的。市场机制起缘于简单的交易，经过演进才形成现代形态，尽管我们现在有多种价格发现机制，并且有回归分析、大数据等多种经济统计手段，但有时出来的数据却与人们的实际感受相距甚远。这当中原因有多种，但与有的统计者自身缺乏日常实际生活经验也不能说没有关系。

　　事实上，近年来，这种带着生活露珠的价格判断，也越来越受到相关决策部门的重视。前段时间北京市地铁调价建议引起许多人的关注：该市发改委官网“我为公共交通建言献策”公布了征集到的市民意见。一直以来，涉及到居民日常生活的商品或服务调价，往往是件敏感的事。从以往的经验看，有的开过价格调整听证会，相关调价决定仍然会饱受争议。现在，北京地铁调价甚至只是在“建言献策”阶段，还谈不上听证会，而许多市民却表现出了赞成的态度。这在很大程度上反映了生活的真实：只要看看北京地铁早晚高峰和节假日，车站内摩肩接踵，车厢里人满为患，自然不难明白事情的究里。不少市民除了就是否应调价发表看法外，还提出了不少精心设计的调价方案，以及改善公共交通服务的各项建议……

　　“不要因为走得太远而忘记为什么出发。”生活有时在不经意间以这种或那种方式提醒着我们。

　　呵，时间不早了，该是我出发的时候了，在离开演唱现场之前，我投下了钱——10元，这也是我的心理价位。