防止过度竞争不是垄断的借口
- 发布时间：2014-09-04 01:32:34 来源：北京晨报 责任编辑：罗伯特
祥子看经济
祥子，不是老舍笔下的车夫，而是一个喜欢冷眼看时事、歪嘴说经济的财经记者。处女座的他虽非出身经济科班，但对财经世界却有着近乎痴迷的偏好，偶尔观点出奇惹骂招恨，也只是微微一笑，下次继续。
关于浙江保险业集体垄断当地车险费率一事，又出现了新的故事。据悉，之所以当地保险行业协会组织各家保险公司进行垄断，其最初的原因是为了防止在过度竞争中几家大的保险公司形成寡头垄断格局，行业协会为保护“弱小”，才出此下策。
这听起来像是一个黑色幽默，但其中透露出来的，实际上是行业整体对竞争的一种惧怕，对市场经济的一种排斥。
在市场经济条件下，只要不违法，任何竞争都是合理的，根本不存在什么轻度竞争与过度竞争之说。大公司有大公司的手段，小公司也应该有小公司的策略。如果小公司跟大公司用一样的价格战方法竞争，败下阵来还要怪监管机关坐视不理，非要哭着闹着要“公平竞争”，只能说矫情。
市场从来都不是仁慈的地方，从来都不存在扶弱锄强的潜规则。在任何一个正常的经济体中，小公司倒闭、破产的数量都要远远大于大型公司，这个事实与原因恐怕无需赘述。
不可否认，由于国内保险市场不少产品尚未实现完全的市场化，因此各家公司主营业务之间存在较大的同质化，这是导致部分小型企业的竞争力难以发挥的一个重要原因。但这毕竟只是一个客观因素，如果企业经营者碍于客观因素的困难而不愿意想办法去克服，非要飞蛾扑火般冲向深渊，那谁也没有办法。在保险企业设立之前，难道发起人都不曾想到这其中的困难？如果觉得做不下去，为何非要冒这个险？
从数量上说，目前我国的保险公司数量与发达国家相比并不多，但为什么我们的小公司就怕竞争，而国外的小公司就不怕，反而还活得好好的呢？归其根本，还在于这个市场的浮躁，企业的急功近利，只想着市场份额而不想着夯实基础，其结果必然是欲速则不达。
●孙春祥
- 股票名称 最新价 涨跌幅
