业内专家“倾向于看真”

　　本报讯 （记者林琳）近日，美国斯纳金拍卖公司在其网站上宣布将在秋拍上拍卖来源明确传承有序的“乾隆御窑各色釉大瓶”，一时引起业内喧哗。尽管也有个别行家对这件“瓷母”的真实性表示怀疑，但是记者向业内多个专家了解的情况均为“倾向于看真”。据最新消息，香港几个大藏家已确定将前去竞拍。

　　观点一：

　　价值未必超鸡缸杯

　　该件拍品与故宫所藏的“瓷母”有异曲同工之妙。为何称为“瓷母”？

　　乾隆年间的瓷器烧造技术已达到中国陶瓷史顶峰，为了“炫技”，乾隆令工匠烧制了一款集合当时所有瓷器品种、工艺于一身的大瓶。“瓷母”整个器物从上到下依次运用了色地珐琅彩、松石地粉彩、仿哥釉、金釉（耳饰）、青花、松石釉、窑变釉、斗彩、冬青釉暗刻、祭兰描金、开光绘粉彩、仿官釉、绿釉、珊瑚红釉、仿汝釉、紫金釉等施釉方法，16层纹饰，颈部对称夔耳，腹绘12扇开光图案。而在这件拍品横空出现之前，陶瓷界所知的“瓷母”只有一件，即收藏在北京故宫博物院武英殿的大瓶。

　　“把前朝至此工艺集于一身，确实是集大成，但是工艺、审美方面，每个人看法不同。”当市场上喜称这件新出现的“瓷母”价值超过2.8亿元的成化斗彩鸡缸杯时，瓷器行家陈连勇认为，从艺术性的角度看，只能是仁者见仁、智者见智了。

　　据了解，这件拍品高87.31厘米，口沿直径27.3厘米，有5处小修，原为美国运通公司旧藏。陈连勇从目前传出来的图片看到，尤其在窑变的地方有一条很大的“冲”（特指瓷器的裂痕），估价很便宜，但是他认为在没看到实物之前不敢断定是真是假。

　　邦瀚斯中国艺术品负责人孔超告诉记者，这件器物曾经在上世纪70或80年代时出现在苏富比的拍卖会上，从目前掌握的资料看应该是真品，不过目前市场存疑，是因为很多人认为这件“瓷母”跟故宫的“瓷母”应该是一对的，所以纹饰、图案应该一致，但从目前的图片看是对不上的。

　　观点二：

　　不是新仿就是真品

　　广州古玩行家陈强认为横空出世的“瓷母”值得怀疑，然而在认真端详后，他却认为应该是真，如果能证明其流传的轨迹，那东西无疑一定是真的：“即使故宫说‘瓷母’是孤品，也可能是在已知中的孤品，随着历史出现新的发展，还是有可能出现同类的藏品。他认为要验证判断，可以看9月的拍卖结果如何。”

　　“我倾向于看真，因为画、彩、釉都挺好。”陈连勇说中国瓷器烧造的官窑多是成批烧造，随着时间的推移，大家对古董认识的加深，对博物馆藏品的整理，逐渐会推翻一些“孤品”的认定。孔超则认为，瓷器领域中被称为“孤品”的相对比较少，很多东西只是还未发现而已。比如成化的器物稀少，但是他了解到早年景德镇的一次考古发掘就可以发现几百上千件，只是其中有不少是残破品：“玉器还可能有‘孤品’，瓷器就难说了。”