新闻源 财富源

2024年06月21日 星期五

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

国务院反垄断专家谈被解聘:好比我给死刑犯做了辩护

  • 发布时间:2014-08-14 07:15:00  来源:环球时报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  【环球时报记者 薛小乐 曹思琦】中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,在西方媒体上引发猜测。该专家组一名成员13日对《环球时报》证实,张确实被解聘,原因是他违反了专家咨询组成员工作守则,没有国务院反垄断委员会同意,不能以专家咨询组成员身份从事与履行职责无关的活动,否则将会被通报批评甚至解聘。这是该专家咨询组2011年成立以来首次解聘成员。该专家说,关于张昕竹接受高通公司600万报酬的消息,他无法确定真伪。

  彭博社13日引述中国国内媒体的报道称,张被解聘是因为其同时受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬。英国广播公司(BBC)称,张昕竹在接受中国媒体采访时表示,“被解聘是因为帮外企说话了”。他还称,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧”。他还说,“反垄断执法已到令人绝望的地步,走入死胡同”。彭博社称,在过去一个月内,中国反垄断机构已迫使至少7家汽车生产商降低价格,并突查了微软的办公室。“从去年开始,美国高通、卡特彼勒、美赞臣、法国达能均遭到中国的反垄断调查,这些调查,再加上中国政府以安全为由禁止一些美国科技公司,让外商企业很难搞清中国的法律法规。”

  商务部研究院研究员梅新育13日告诉《环球时报》,如果高通没有在接受反垄断调查,且张昕竹受聘于高通的情况取得了国务院反垄断委员会的同意,那就没有问题。但现在的问题是,中国政府对高通的调查去年年末就已经开始,反垄断委员会也没有同意张昕竹为高通服务。因此,张的行为存在问题,不像他对外界解释的那么简单。梅新育认为,国务院反垄断委员会专家咨询组对张的解聘理所当然,否则会极大损害反垄断委员会的客观、公正与公信力,且专家组工作规则里面就规定了不准从事利益冲突的活动。中国专家不管是受雇于外企还是内资企业,都需要秉承以下原则:客观、公正;遵守法律;如果还担任公共职务,那么还需遵守该公共职务所规定的纪律。

  对于西方媒体对中国反垄断调查的负面评论,梅新育表示,我们一定要顶住压力,用严密详实的证据和司法逻辑说服质疑声音。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅