8月11日，知名互联网金融门户网站——众筹汇发布《2014年(上)中国众筹行业报告》，统计显示，2014年上半年，众筹行业募集资金总额约人民币23，232.13万元，成功项目约1365个，吸引约1208.7万粉丝。

　　随着追梦网、天使汇、众筹网等新平台的崛起，淘宝、京东、百度等互联网巨头的加入，众筹作为互联网金融的新兵，从一个籍籍无名的小子变得广为人知。

　　1000人里9人对众筹感兴趣

　　众筹汇此次针对包括淘梦网、追梦网、大家投、人人投等中国22家主要众筹行业平台进行监测统计。《报告》指出，截止至2014年上半年，众筹平台募集资金总额约为人民币23，232.13万元;上半年众筹行业共吸引粉丝1208.7万人。以中国人口总数136072万为标准，也就是平均1000人里有9人对众筹感兴趣。

　　众筹汇CEO叶霆宇认为，众筹平台实际上践行的是“粉丝经济学”，需要不断调动粉丝的参与热情。

　　叶霆宇表示，2011年7月，国内第一家众筹平台——点名时间上线，标志着众筹开始正式进入中国。随着众筹行业的不断发展，国内目前大约有30余家众筹平台。但众筹平台发展仍属于市场培育期，还未形成规模体系，市场潜力巨大。

　　统计也显示，2014年上半年国内众筹平台上移动互联网类、科技类、生活服务类项目最具“吸金”能力，移动互联网类募集金额为人民币11，604万元，占比49.95%;科技类募集金额为人民币3，438.4万元，占比13.82%;生活服务类募集金额为人民币3，211.78万元，占比13.82%。

　　叶霆宇指出，点名时间由于单个项目的平均目标金额较小，所以募资总额在众筹汇监测平台中排名第五。随着用户往移动端方向的迁移，除了互联网巨头之外，草根群体也将目标瞄准了移动互联网的开发，未来移动端的竞争将愈演愈烈，市场格局或将重新设定。

　　“截止至2014年6月，中国人民币住户存款增加4.05万亿元，民众手中资金储备在增加。伴随着互联网金融掀起的理财热潮，民众会更加关注互联网产品投资，众筹平台也会借力更上一层楼。”叶霆宇说到。

　　记者就此在杭州地区采访了杭州“鑫合汇P2P”平台的一些投资者，大部分投资者表示现在的众筹平台乱象较多，但是其较高的收益以及投资的便利性是其最大的吸引点。鑫合汇的微信理财就相当便利。自己也会长期关注自己所投资的平台，在确保担保的情况下进行投资额度的选择。

　　平台发展风险仍存在

　　据记者了解，目前，国内众筹模式主要分为四种类型:股权众筹、债权众筹(P2P网贷)、回报众筹、捐赠众筹(上述报告统计不包含债权众筹)。

　　实力雄厚的京东众筹除了资金外，还称提供生产、销售、营销、法徇、実计服务等相关落地服务，依靠资金以外环节获利。但是，除此之外，现今国内众多众筹平台仍没有相关的衍生服务，难以展示平台特色，吸引优秀项目。

　　叶霆宇就此表示，在美国，众筹平台只做项目发起人和投资人之间的资金配对平台。中国互联网企业在发展初期普遍把培育市场作为第一要务而非寻求盈利空间，部分众筹平台把管理费作为收入，但依旧入不敷出。有风投参与的平台短期内不缺钱，那些没有资金支持的平台可能等不到市场培育好就倒下了。三年下来，很多平台等都“变味”了。

　　记者也实地采访和了解了一些互联网众筹平台，浙江萧山一位做P2P的老板告诉记者，现在P2P跑路现象确实存在，因为很多人都违背了P2P最原始的初衷。P2P只是一个信息服务中介，只是将资金需求方和供给方的信息连接，优化资源配置。但是现在，国内众多平台都做起了资金池，这样风险就产生了。

　　这位老板表示，做资金池不仅会有流动性风险，同时容易踩到法律红线，涉嫌非法集资。自己现在就是做一个信息中介，只赚取中介的服务利息，虽然赚钱比较少，但是肯定没有风险。

　　叶霆宇也认为，众筹的参与对象为不定人群，分布广泛，如果因项目发起人发布虚假项目、承诺回报不兑现、卷款潜逃等引发诉讼，将涉嫌集资诈骗犯罪且涉及人数众多。同时做众筹也会踩到非上市公司股东人数超过200人就会违反公司法规定的法律红线。

　　“受P2P网贷的监管趋势影响，众多众筹平台为了自身品牌的打造，应更注意做好项目前期监督和审核工作，充分向投资人揭露和揭示风险。”叶霆宇说到。

　　记者也采访了鑫合汇P2P平台现今的担保公司——中新力合担保服务有限公司董事长周翼。

　　周翼向记者表示，为P2P平台作担保的同时也在与银行合作，银行续贷的风控是有把握的。P2P卖的是收益权的转让，核心是债权的募集与转让，有坏账是正常的，关键是选择好的客户，将资产更细致的披露，提高资产的质量与透明度。

　　相关众筹平台有担保是给予客户一定程度的保障，但是有传言称今后P2P等平台的监管方向将是去担保。

　　对此，周翼表示，去担保是否真正有益于客户及行业的发展还有待观察，担保只是风控的手段之一。

　　杭州某股份制银行网络银行部的相关负责人也向记者表示，当前国内货币政策逐步收紧，贷款额度也严重不足，以互联网金融为代表的非银行或非传统金融业态在资产管理业务方面异军突起，但平台挤兑现象频生，大量风控不稳、经验不足、资质欠佳的网贷平台难以适从，行业饱受质疑。

　　该负责人建议，相关监管部门能够加紧制定一个具有针对性的、缓和的、能将各方面损失降到最少，且逐步完善的政策，使所涉及的所有市场主体不管在投资的范围，还是在产品创设的要求上都能得到公平的待遇。(完)