围绕乌克兰危机，美欧等西方国家与俄罗斯正上演一出制裁与反制裁的对手戏。一些分析人士认为，鹬蚌相争渔翁得利，西方世界越乱，对中国越有利。

　　持渔翁之利论者主要论据有二：其一，西方与俄角力，俄油气出口、农产品进口更依赖中国市场，从而增加中方议价权，中俄贸易将更多地以本币结算，更多俄资本将投向中国金融系统，从而利好人民币走出去和中资银行；其二，从地缘政治角度分析，西方与俄缠斗，减轻了来自西方对中国的遏制压力，利于延长中国崛起的战略机遇期。

　　持上述论点者忽视了基本的经济细节。

　　首先，俄罗斯经济规模有限，不足中国的四分之一，且增势不佳，今年上半年仅微增1%，在西方制裁之下有经济失速、资本外逃、通胀高企、市场萎缩之虞。在此背景下，期待俄方持续大幅增加进口中国商品显然不现实。

　　进入新世纪以来，中俄贸易发展相对滞后，贸易结构不平衡。当前中俄贸易额尚不足千亿美元，中国是俄罗斯头号贸易伙伴国，而俄罗斯仅为中国第十大贸易伙伴国，甚至排在马来西亚、巴西等国之后。可见，即便西方制裁利好中俄贸易，对中国而言充其量也仅利好局部行业。

　　其次，在能源合作方面，欧盟多国严重依赖俄方供应，抵制俄方油气无异于自扼咽喉。短期看，俄罗斯油气出口并无大碍，谈不上更加依赖中国市场。

　　值得注意的是，今年5月中俄已达成为期30年的天然气供销合同，中俄能源合作框架基本成型，加之中国一直奉行能源多元化战略，能源进口的大头依然是阿拉伯世界，俄方所供油气占比不高。即便俄欧围绕能源斗法，对中国影响也很有限。

　　其三，人民币国际化是一个长期、自然的过程，俄罗斯因素不会对此产生质变性质的影响。环球银行间金融通信协会的报告显示，人民币已超越欧元，成为全球第二大贸易结算货币。目前，中国周边近30个国家普遍使用人民币结算对华贸易，而俄罗斯仅是其中之一，且远非关键环节。加之用本币结算贸易，早已是中俄高层共识，西方制裁不过是加速中俄落实共识。简而言之，中俄贸易本币结算之于人民币国际化，可算是锦上添花，但绝非必要条件。

　　由此可见，西方与俄交恶，不会带给中国多少经济上的渔翁之利。那么中国是否有机会在地缘政治和大国战略方面有所斩获？要回答这个问题，必须首先判断中国的战略利益何在，实现利益的途径是什么？

　　作为全球第二大经济体、头号贸易国、头号出口国，中国正处于从地区强国向全球性强国迈进的过渡期。历史赋予中国的独特战略定位、现行国际贸易投资安排、中国自身资源禀赋等多重因素决定了，中国的强项不在兵刃，而在经贸，中国的进身之途不是大国争斗、合纵连横，而在睦邻友好、合作共赢。

　　正因为如此，中国才确定了睦邻、安邻、富邻的周边外交政策，才要以“一带一路”、“互联互通”等大战略，编织区域经济利益网络，促进中国的资本、技术、市场等优势要素走出国门，转化为区域联动、一体发展的动力之源。相应的，促进国际合作、维护世界和平、管控大国分歧、避免卷入纷争，确保自身稳步崛起，是中国的长远利益所在。

　　澳大利亚创新金融研究院院长郭生祥指出，在经济全球化、大国利益共生化时代，地缘政治的含义较之以往大为不同。冷战时代以及之前，国际贸易、投资相对割裂，缺乏一体化安排和多变机制，东西方地缘政治关系是平面化的，大国互动更多地表现为对抗、争斗的零和游戏。

　　就是说，在当今全球经济高度融通的时代，按照“三国演义”式的地缘政治旧观念定位西方、中国、俄罗斯三者之间的关系，显然过于简单化、脸谱化，早已不合时宜。

　　正如郭生祥所言，中国只有着眼全局，与各国发展多层次关系，方有利于左右逢源，最终实现较为平滑的崛起。这才是中国真正的利益所在。(傅云威)