新闻源 财富源

2024年05月28日 星期二

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

特斯拉中国商标权官司握手言和 双方都不肯透露和解细节

  • 发布时间:2014-08-06 18:49:00  来源:中国广播网  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  央广网财经北京8月6日消息(记者赵珂 实习记者高芳婧)据经济之声《天下公司》报道,过去几个月的时间里,特斯拉与广东商人占宝生之间的商标权之战一直广受关注。但是,昨天下午,这场纷争突然间烟消云散了。北京三中院的官方微博发布消息称:特斯拉之争和平落幕,双方当事人握手言和。占宝生放弃使用“TESLA”等有关标识,特斯拉公司放弃向占宝生主张赔偿损失。

  早在2006年9月6日,占宝生申请注册了“TESLA”商标,并于2009年6月28日获准注册。占宝生还在商品的生产和销售过程中,使用了相关标识。特斯拉公司去年进入中国市场之后,双方为此发生纠纷。

  去年9月,特斯拉起诉占宝生侵害著作权和不正当竞争。今年7月3日,占宝生反诉特斯拉侵权,要求特斯拉赔偿2390万元人民币。如今双方和解了,但是达成和解的条件是什么,却没人提起。《天下公司》向特斯拉公关杨舒婷了解情况,但她不愿多说。

  特斯拉:这个消息目前我们还不能透露其他任何信息。

  记者:现在都不方便答复吗?

  特斯拉:没错,对,没错。

  占宝生为什么会放弃商标权?特斯拉给了他多少赔偿?有传言称,双方的和解建立在占宝生独占特斯拉广东地区代理权之上,占宝生瞬间变成了特斯拉的“同僚”;而特斯拉也可以真正做到“不花一分钱解决商标问题”。都是真的吗?

  今天《天下公司》记者辗转找到了占宝生本人,但是占宝生给出的文字回复是:“很抱歉,暂时不方便接受采访。”

  这个涉及知识产权的纷争虽然有了结局,内容却被封在了暗箱至中。特斯拉、占宝生双方,到底达成了什么具体协议,或许才是大家最为关注的。

  特斯拉成立于2003年,总部位于美国加州硅谷,主要从事设计、制造及销售节能环保的纯电动汽车及其零部件。2006年,特斯拉公司推出世界上第一款完全采用锂离子电池的电动汽车,一次充电行驶超过320公里,且能够在高速路上行驶。

  为了拓展拓展中国市场,特斯拉成立了拓速乐汽车销售(北京)有限公司、在北京、上海等多个地点设立电动汽车展厅、服务中心、超级充电站等,但是随后特斯拉公司在商标权问题上受到阻碍。据北京三中院透露,考虑到案件将对我国新能源汽车行业产生重大影响,北京三中院他们受理案件后,积极与各方当事人沟通,通过电话交流、安排谈话等方式,向当事人辨法析理,最终使双方握手言和。

  到底在这起商标侵权案件当中哪一方比较占优势呢?北京市铭泰律师事务所的徐新明律师认为,从现有信息来看:占宝生位置更佳。

  徐新明:特斯拉主张侵犯著作权,不就是这5个英文字母吗?至于这一类的文字商标,比较简单的,而且没有什么特殊含义的文字商标,我认为很难构成法律意义上的作品。因为根据著作权法的规定,所有的作品指的是具有独创性的表达,而这5个字母很难构成法律意义上的作品,所以著作权的主张也很难得到法律上的支持。再一个就是不正当竞争,如果说占宝生申请特斯拉商标在先,美国的特斯拉进入中国市场在后,这种不正当竞争的诉求也很难得到法律的支持。所以从现有信息来看,我个人认为可能从法律上爱看,还是占宝生占有一定的优势。

  徐律师还说,占宝生的商标权没有问题。

  徐新明:这个商标权是没有问题的。特斯拉公司发起的一系列诉讼一个是申请撤销,然后主张侵犯它的著作权,构成不正当竞争,在法律上证据不是很充足。比如三年不使用的撤销,如果占宝生能够举证证明一直在使用,这种使用没有量的要求,只要是对这个商标有所使用,那么三年不使用的理由就不成立。

  关于现存的一些猜测,徐律师也给出了自己的看法,他认为和解意味着双赢,占宝生应当是得到了某些回报。

  徐新明:如果说他拿下了广东的独家代理权,那这个就是对他的变相补偿。我相信和解一定是双方各做让步,各有所得。但对于和解的具体内容,是不是双方要求保密等,目前也看不到具体的披露。占宝生应当是得到了某种形式的回报。因为和解意味着双赢,他不可能说没有条件的彻底放弃商标权。

  专家点评

  为什么一个官司和解之后,双方都不愿意来出面解释这个和解的细节,协议的细节是什么?这说明什么问题吗?

  财经评论员陶跃庆:显然和解就意味着应该是双赢。这个官司本身双方之间是非常对立的,一方面,占宝生先注册了这个商标,不管特斯拉究竟是多大的一个企业,有多大的规模,如果继续在中国市场上使用这样一个商标,显然就违反了商标使用权,所以占宝生是占理的。但对特斯拉来说,如果在中国市场上不能使用特斯拉这个商标,那就意味着它所有的汽车品牌在中国就很难推广,对于特斯拉来说也是一个非常挠头的事。双方剑拔弩张的时候确实面临非常严峻的互相之间的判决,我觉得应该向双赢的方向去走,因为只有妥协才能实现双赢,所以我觉得最后的和谈肯定是双方互有所得。从标的来看,占宝生是要让特斯拉赔两千多万,而特斯拉让占宝生赔商标侵占著作权,也要有几百万的标的,所以双方互相之间都有非常大的压力,但如果解决方案变成双赢,那这个标的就能够想象,不应该少于这个数,所以应该是比较大的一个商业合同。如果这个商业合同能够签订,显然对双方都是有利的,所以我觉得对于双方来说,有这样一个基础,也就能够想象它们为什么能够从敌人一转身变成了朋友。

  

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅